16.12.2006, 21:42
Zitat:Original von AbdonezSo redet naturgemäss ein Diktator, der die Bevölkerung nicht unbedingt hinter sich weiss. Und natürlich ist für jeden Demokraten und/oder republikanisch orientierten Menschen ein Einspruch von Bürgern auch dann zulässig, wenn der Staatsrepräsentant diesen nicht unterstützt. Zumindest für Freiland zählen auch in der OIK die Worte der Bevölkerung mehr als die Worte einer Staatsführung, die sich von den Interessen ihrer Bevölkerung entfernt hat.
[...]
Das tun diejenigen, die das kraft eines ihnen verliehenen Amtes tun. Ob sie das so tun, wie das den Leuten passt, spielt für Außenstehende überhaupt keine Rolle.
Es gäbe die Republik Freiland in ihrer heutigen Form nicht, wenn es immer nach dem Willen des Staatsgründers (und damit mutmasslichen Königs, Diktators, ...) ginge.
Ergo ist auch die offene Formulierung "Seitens des Staates" gut. Gibt sie doch der OIK die Möglichkeit angemessen zu reagieren.
Edit: zum Willen des Volkes des GR siehe z.B. hier.

