Veto gegen realistische Staaten?

[Attila Saxburger]

Original von Nr.1
...
Nicht jeder Staat mag reine Politiksim. Für eine Kultursim ist eine passende Nachbarschaft nun mal wichtig. Wenn im Gegenzug Kultursimser nicht verlangen, daß auch der Staat am anderen Ende der Welt ihre Auffassungen teilen muß, ist ein gehobener Konsens erreicht. Das was diversen anderen kompromißunfähigen Kartenorganisationen abgeht.

In meinen Augen ein für Neu Babylon recht überdenkenswerter Ansatz, die sicher gegen eine Eintragung am derzeit geplanten Ort zu erwartenden Vetos (ohne das ich diese hiermit provozieren möchte) zu verhindern. Wären nicht denkbar: a) ein östlicher Abschluss Arethaniens mit gleichzeitiger Kartenerweiterung und b) Ansiedlung eher (sagen wir es vorsichtig) futuristischer Nationen an diesem "anderen Ende der Welt"? Wenn ich mich recht entsinne, hatte zu ihrer Zeit eine Nation namens Erdallianz schon einmal eine derartige Idee.