10.04.2007, 11:35
Zitat:Original von Hermann zu Grimmberg
Machen Sie die OIK konkurrenzfähig und ich werde Ihnen zustimmen - bis dahin bleibe ich bei meiner These.
Wenn Sie das nicht einmal geschafft haben, kann ich wohl auch nicht mehr viel tun. ^^
Ich halte die OIK für voll konkurrenzfähig, nur ist die Organisation gefangen in Ihrer Gutmütig- und Zahnlosigkeit.
Es lässt sich annähernd nichts durchsetzen, was einer Verschärfung des Regelwerkes gleichkommt, obgleich das meines Erachtens unerläßlich ist, damit wir nicht zum Spielball von Blödnationen und immer mehr Schwächen der OIK deutlich werden.
Es ist ja so, daß die Karte in dem Sinne nicht perfekt und alle RL-Gesetzmäßigkeiten abbilden muß.
Wenn die Karte bei Menschen ohne abgeschlossenem Hochschulstudium als stimmig empfunden wird, haben wir schon eine gute Grundlage.
Man sollte konsequent von allen Mitgliedern die Zustimmung zum "OIK-Weltgedanken" fordern und es nicht zulassen, daß GF-Themen,entscheidungsunwillige Bi-Länder oder Einzelpersonen mit Bemerkungen wie "es sind ja nur ein paar Pixel" den wichtigen Grundgedanken an dieser virtuellen Welt stören.
Das nimmt den Mitgliedsnationen auch nicht das Recht und die Möglichkeit auf eigener Ebene etwas mit diesen anderen Objekten durchzuführen.
Im eigentlichen Sinne liebe ich [und vermutlich auch viele andere] die OIK, weil diesselbe uns die Grundlage für geographisch-basierte Ausgestaltung und Interaktion gibt. Aber es sind schon einige Dinge bemerkbar, die diese Liebe bei den Mitgliedsländern täglich auf die Probe stellen.
Darf man fragen, warum sich Ihr überaus formschöner Globus, der ja eindeutig das Gesicht der damals vorhandenen Weltansicht getragen hat, sich nicht durchsetzen konnte?