04.06.2007, 18:54
Zitat:Original von Nr.1
Die unrealistische Klimaverteilung sollte uns nicht davor zurückschrecken, eine Klimakarte zu entwerfen. Denn was ist denn eine solche Karte? Es ist nur die graphische Umsetzung dessen, was sowieso so simuliert wird. Sonst könnte man auch fordern, über Klima ist zu schweigen, da unrealistisch. Was ist denn der Unterschied zwischen einem Thread, wo jeder sein Klima beschreibt und einer Karte, die das umsetzt? Der unterschied ist, der optische Zugang. Ob ich mir die Karte betrachte oder den Thread durchlese, bleibt sich inhaltlich gleich. Was will ich denn von einer Klimakarte wissen? Ich will, daß sie mir sagt, welches Land welches Klima hat. Wenn nun darauf zu sehen ist, daß´zwei benachbarte Klimata nicht passen, was ändert das am Tatbestand? Ne, die Karte gibt nur das wider, was so ist. Ich kann natürlich die Karte verwerfen, aber die Klimaverwerfungen bleiben dann trotzdem bestehen. Mit dem Unterschied, daß ich mich nicht optisch über die Klimata informieren kann. Wie sinnlos wäre ein solches Vorgehen. Deshalb sollten wir eine Karte erstellen, die das zeigt, was ist, nämlich das Klima jeder Nation. Eine Karte mal als Beschreibung von dem, was simuleirt wird und nicht als Vorlage für das, was simuliert werden soll.
meine Rede...es muss nicht passen, es muss nur zu sehen sein was ist und es ist egal ob es realistisch nachvollziehbar ist oder nicht.

