11.11.2005, 16:43
Freistein ist als Teil Ratelons eingetragen und Ratelon ist ein Staat mit einem Vertreter hier. Wenn Freistein eine Löschung wünscht, so kann dies nur durchdurch geschehen, dass ein Löschantrag durch Herrn Karrde gestellt wird. Der Vertreter Ratelons hier ist Herr Karrde, allein er. Er kann auch nicht einfach mal sagen, macht ruhig, ist in meinem Namen. Auch Unionspräsident und -kanzler mögen zwar völkerrechtliche Vertreter Ratelons sein, aber nicht hier, hier ist Herr Karrde Vertreter für ratelonische Belange und nur er bis er von einer anderen Person ersetzt wird.
Und nur weil Frau Richtie-Letsrock energisch auf ihr (nicht vorhandenes) Recht pocht, darf rein rechtlich gesehen das Direktorium ihren Antrag nicht annehmen. Es kann nicht sein, dass jemand solange "nerven" kann (bitte nicht als Angriff zu werten, aber das sture Beharren auf offensichtlich falschen Positionen ist nervig) und somit durchkommt. Es ändert nichts daran, dass es aufs Gleiche hinausläuft, nämlich dass Freistein gelöscht wird. Aber es gibt nunmal Regeln. Und es ist nun wirklich nicht sooo kompliziert, dass Frau Richtie-Letsrock zu Herr Karrde sagt: "Unsere Bürger haben entschieden, dass Freistein gelöscht werden will, stellen sie bitte einen Antrag". Das wäre korrekt und auch nur das.
Das Direktorium hat sich offenbar einschüchtern lassen und hat die Regeln offenbar ignoriert. Wenn Herr Goldmann diesen Schritt noch wenigstens pro forma nachträglich legitimieren lassen will, dann ändert das zwar nichts am Faktum der Fehlentscheidung, aber es kommt einer demokratischen Entscheidung wenigstens entgegen.
Grusz,
Pharaoh
PS.: Und nein, ich habe mich nicht mit Herrn Goldmann oder Herrn Tacitus abgesprochen und ich bin auch in keiner Freiland-Connection. Bevor hier wieder irgendwelche dummen Verschwörungstheorien aufkommen.
Und nur weil Frau Richtie-Letsrock energisch auf ihr (nicht vorhandenes) Recht pocht, darf rein rechtlich gesehen das Direktorium ihren Antrag nicht annehmen. Es kann nicht sein, dass jemand solange "nerven" kann (bitte nicht als Angriff zu werten, aber das sture Beharren auf offensichtlich falschen Positionen ist nervig) und somit durchkommt. Es ändert nichts daran, dass es aufs Gleiche hinausläuft, nämlich dass Freistein gelöscht wird. Aber es gibt nunmal Regeln. Und es ist nun wirklich nicht sooo kompliziert, dass Frau Richtie-Letsrock zu Herr Karrde sagt: "Unsere Bürger haben entschieden, dass Freistein gelöscht werden will, stellen sie bitte einen Antrag". Das wäre korrekt und auch nur das.
Das Direktorium hat sich offenbar einschüchtern lassen und hat die Regeln offenbar ignoriert. Wenn Herr Goldmann diesen Schritt noch wenigstens pro forma nachträglich legitimieren lassen will, dann ändert das zwar nichts am Faktum der Fehlentscheidung, aber es kommt einer demokratischen Entscheidung wenigstens entgegen.
Grusz,
Pharaoh
PS.: Und nein, ich habe mich nicht mit Herrn Goldmann oder Herrn Tacitus abgesprochen und ich bin auch in keiner Freiland-Connection. Bevor hier wieder irgendwelche dummen Verschwörungstheorien aufkommen.