11.11.2005, 18:07
Das Problem ist ganz einfach, dass die OIK in eine Lose-lose-Situation gedrückt wird.
Entweder sie macht es unbürokratisch, dann wirft man ihr vor, es wäre diktatorisch und ein Kindergarten oder die OIK macht es nach den selbst geschaffenen Regeln, dann wirft man ihr Bürokratie vor.
Es ist ja nun nicht so, dass es überhaupt keine Regeln für die Löschung geben würde, also ist der bürokratische Weg logischerweise zu wählen und auch zu akzeptieren. Dass die Regeln keine expliziten Fall von Teillöschungen kennt, denke ich, damit kann man sogar in Freiland leben.
Ich bin wirklich kein Freund von Bürokratie, aber die Regeln sind doch nun nicht wirklich so schwer, oder?
Einfach die OIK zum Buhmann zu machen, indem sie konsequent schlechtredet zeugt mMn von schlechtem Stil. Und darum ging es hier mMn zum großen Teil auch.
Grusz,
Pharaoh
Entweder sie macht es unbürokratisch, dann wirft man ihr vor, es wäre diktatorisch und ein Kindergarten oder die OIK macht es nach den selbst geschaffenen Regeln, dann wirft man ihr Bürokratie vor.
Es ist ja nun nicht so, dass es überhaupt keine Regeln für die Löschung geben würde, also ist der bürokratische Weg logischerweise zu wählen und auch zu akzeptieren. Dass die Regeln keine expliziten Fall von Teillöschungen kennt, denke ich, damit kann man sogar in Freiland leben.
Ich bin wirklich kein Freund von Bürokratie, aber die Regeln sind doch nun nicht wirklich so schwer, oder?
Einfach die OIK zum Buhmann zu machen, indem sie konsequent schlechtredet zeugt mMn von schlechtem Stil. Und darum ging es hier mMn zum großen Teil auch.
Grusz,
Pharaoh