12.11.2005, 01:28
Nein, muss es nicht. Aber Hüü und Hott in einer Diskussion (wir sind inaktiv für die OIK, aber ansonsten überall aktiv), das führt doch nur noch zu mehr Verwirrungen. Und Inaktivität ist ein Grund, um einen Staat löschen zu können.
Deshalb plädiere ich eben für eine Ausbesserung des Regelwerks der OIK, unter Berücksichtigung der sich in den letzten Tagen gezeigten "Streitpunkte". Auch auf die Gefahr hin, dass dann manche Dinge noch "strenger" definiert sind, dafür aber um so klarer. Und für dann immer noch nicht vorhersehbare Fälle kann man einen Passus einfügen, dass darüber die der Beirat in Abstimmung entscheidet. Wie im Parlament halt.
Deshalb plädiere ich eben für eine Ausbesserung des Regelwerks der OIK, unter Berücksichtigung der sich in den letzten Tagen gezeigten "Streitpunkte". Auch auf die Gefahr hin, dass dann manche Dinge noch "strenger" definiert sind, dafür aber um so klarer. Und für dann immer noch nicht vorhersehbare Fälle kann man einen Passus einfügen, dass darüber die der Beirat in Abstimmung entscheidet. Wie im Parlament halt.

