07.07.2007, 01:46
Kaysteran dürfte auch noch vetoberechtigt sein.
PS: Zu uns kam kein Delegierter aus dem HRR...die Informationen zur Erweiterung haben wir auf anderen Wegen erhalten. Diesbezügliches Verhalten ist unsachgemäß und nicht den entsprechenden Voraussetzungen gültig.
PS: Zu uns kam kein Delegierter aus dem HRR...die Informationen zur Erweiterung haben wir auf anderen Wegen erhalten. Diesbezügliches Verhalten ist unsachgemäß und nicht den entsprechenden Voraussetzungen gültig.

