14.07.2007, 22:16
Während der Entscheidungsfindung innerhalb des Senats ist man auf eine kleine Irritation gestoßen, welche eine Wendung in die ein oder andere Richtung noch etwas behindert.
Diese erwünschte Insel ist das eine vollkommene Neuschöpfung oder eine Abänderung (Transformation) der bereits vorhandenen (laut offizieller Karte) welche ja bereits "links" neben dem Kirchenstaat liegt. Oder ist da die offizielle Karte nur nicht eins mit der remischen Kartographie?
Eine kleine Aufklärung wäre sachdienlich, dankeschön.
P.S. Als kleine Anmerkung, das nächste Mal sollte man einen Staatsnamen auf dessen "Staatsgebiet" auch richtig ausformulieren, es heißt Neu Babylon ohne "-" ebenso wie remischer und nicht z.B. römischer. :)
Diese erwünschte Insel ist das eine vollkommene Neuschöpfung oder eine Abänderung (Transformation) der bereits vorhandenen (laut offizieller Karte) welche ja bereits "links" neben dem Kirchenstaat liegt. Oder ist da die offizielle Karte nur nicht eins mit der remischen Kartographie?
Eine kleine Aufklärung wäre sachdienlich, dankeschön.
P.S. Als kleine Anmerkung, das nächste Mal sollte man einen Staatsnamen auf dessen "Staatsgebiet" auch richtig ausformulieren, es heißt Neu Babylon ohne "-" ebenso wie remischer und nicht z.B. römischer. :)

