10.08.2007, 21:13
Zitat:Original von Nr.1
Ich dachte, die Imageshackbilder stünden als eine Art Galerie jedem zur Verfügung. Ist scheinbar nicht so. Dann hast du natürlich Recht.
EDIT: Doch, es gibt da eine Suchfunktion für hochgeladene Bilder. Nun kann mir der Herr nicht sofort vorwerfen, was wissentlich geklaut zu haben. Ich glaube, damit gewinnt man vor der Generalabmahnung eine Hinweisabmahnung. Er wird ja nicht gleich meine IP von Imageshack aus Verdacht herausfinden lassen. Das wäre doch ein recht hohes finanzielles Risiko.
Wer für ein Brötchenbild 700 € haben will, der schreckt auch vor so einem Aufwand nicht zurück. Zudem ich heute in einem anderen Forum sogar gelesen habe, dass derjenige sogar darauf besteht, dass die Klage in Hamburg durchgeführt wird und nicht in Frankfurt, wo die Rechtsverletzung erfolgt ist. (Prozess müsste rein vom Gesetz her nämlich in Frankfurt erfolgen) Wenn dem das Gericht noch Recht gibt, dann kann man nur sagen, irgendwas läuft falsch im Rechtsstaate Deutschland.
Edit: Zu dem meine Meinung ist, wer Bilder veröffentlich und diese nicht direkt mit Copyright versieht, stimmt einer weiteren Verbreitung und Nutzung zu. Es wäre ein leichtes Irgendwo ein Copyright im Bild unterzubringen. Selbst in den Bildeigenschaften wäre es möglich.

