13.08.2007, 07:57
Hallo,
normalerweise mische ich mich bei sowas nicht ein, aber da das Bananaworldforum rechtlich unter meinem Namen läuft und ich somit ebenfalls betroffen sein kann, meine Meinung dazu:
1) bei 800 Abmahnungen, die angeblich bereits gemacht wurden, ist davon auszugehen, dass der gute Mensch Rechtsmißbrauch betreibt und zu solchen Abmahnwellengibt es bereits Urteile.
2) man kann nicht einfach auf einem Gerichtsort bestehen, wenn an nicht auf die Abmahnung reagiert, muss er einen verklagen und da er Profi ist, der andere aber nicht ist meines Wissen der Gerichtsstand des zu Verklagenden ausschlaggebend.
3) die allermeisten Abmahnwellenreiter wissen, dass ihre rechtliche Position keinesweges so sicher ist, wie sie den Anschein erwecken wollen und verzichten deswegen auf den großen Show-Down vor Gericht.
4) wenn jemand ein vorhandenes Werk künsterlisch weiterverarbeitet (andere Farben, zusätzliche Bildelemente etc.) dann entsteht ein neues Werk daraus - bevor ihr Euere Kreativität dahingehend auslebt, wie man dem Menschen von der Unmoral seines Handelns überzeugt, lebt Euere Kreativität dahingehend aus, wie man aus vorhandenem neues schafft! - Damit läuft eine Abmahnung ins Leere: Wie ich habe ein Bild von ihnen geklaut: auf Ihrem Bild ist der Kohl grün, bei mir lila, das Schnitzel ist altrosa -und die Kartoffeln sind auch nicht auf ihrem Bild -> das ist Kunst und ich berufe mich auf die Freiheit der Kunst!
so weit meine Ansicht!
Salvator
normalerweise mische ich mich bei sowas nicht ein, aber da das Bananaworldforum rechtlich unter meinem Namen läuft und ich somit ebenfalls betroffen sein kann, meine Meinung dazu:
1) bei 800 Abmahnungen, die angeblich bereits gemacht wurden, ist davon auszugehen, dass der gute Mensch Rechtsmißbrauch betreibt und zu solchen Abmahnwellengibt es bereits Urteile.
2) man kann nicht einfach auf einem Gerichtsort bestehen, wenn an nicht auf die Abmahnung reagiert, muss er einen verklagen und da er Profi ist, der andere aber nicht ist meines Wissen der Gerichtsstand des zu Verklagenden ausschlaggebend.
3) die allermeisten Abmahnwellenreiter wissen, dass ihre rechtliche Position keinesweges so sicher ist, wie sie den Anschein erwecken wollen und verzichten deswegen auf den großen Show-Down vor Gericht.
4) wenn jemand ein vorhandenes Werk künsterlisch weiterverarbeitet (andere Farben, zusätzliche Bildelemente etc.) dann entsteht ein neues Werk daraus - bevor ihr Euere Kreativität dahingehend auslebt, wie man dem Menschen von der Unmoral seines Handelns überzeugt, lebt Euere Kreativität dahingehend aus, wie man aus vorhandenem neues schafft! - Damit läuft eine Abmahnung ins Leere: Wie ich habe ein Bild von ihnen geklaut: auf Ihrem Bild ist der Kohl grün, bei mir lila, das Schnitzel ist altrosa -und die Kartoffeln sind auch nicht auf ihrem Bild -> das ist Kunst und ich berufe mich auf die Freiheit der Kunst!
so weit meine Ansicht!
Salvator