[Diskussion] Änderungen betreffend Vorwahlen/Staatskürzel

[Attila Saxburger]

Original von Nara
Weshalb sollen Staaten, die auf der Karte sind, aber nicht im Vorwahlenverzeichnis registriert sind über das Regelwerk für internationale Vorwahlen und Staatskürzel entscheiden können, während Staaten, die in dem Verzeichnis sind, aber nicht auf der Karte dies nicht dürfen?...

Ganz einfach, weil die OIK halt eine Kartenorganisation ist, deren Hautpaufgabe das Führen der Weltkarte ist. Wenn die OIK nebenher noch ein Vorwahlen- und Staatenkürzelverzeichnis führt, sehe ich dies als reine Dienstleistung an, deren Bedingungen und Regeln halt von den Mitgliedern der OIK festgelegt werden. Wenn jemand ohne Karteneintrag eine Vorwahl innerhalb des von der OIK geführten Verzeichnisses haben möchte, kann er dies halt nur zu den von den OIK-Mitgliedern aufgestellten Bedingungen.

Original von Nara
...
Das ist ein ganz erheblicher Konstruktionsfehler und dem werde ich nicht zustimmen!
...

Das ist selbstverständlich Ihr uneingeschränktes Recht innerhalb der demokratischen Entscheidungsfindung.

Original von Nara
...
Davon abgesehen bin ich grundsätzlich gegen eine Trennung der beiden Bereiche. Man sollte eher die Möglichkeit streichen, nur eine Vorwahl zu beantragen, als die Möglichkeit einzuführen nur auf die Karte zu kommen.

Nun, ich wiederum präferiere halt die weitgehende Trennung der Bereiche. Ich möchte natürlich nicht verhehlen, dass die Abschaffung der Möglichkeit, sich eine Vorwahl erteilen zu lassen ohne auf der OIK-Karte eingetragen zu sein auch ihren gewissen Charme hat. Aber ich meine, wir sollten in einem ersten Schritt das Vorwahlenverzeichnis getrennt von der Karteneintragung und vor allem fakultativ gestalten.