07.10.2007, 07:43
ad 1) Die VIR war schon immer vetoberechtigt. Einer muss mindestens Vetoberechtigt sein...zudem gab es die "veränderte Situation" mit Duban vorher auch nicht.
ad 2) der Link weist ins Altforum. Das wird zwar nicht mehr genutzt, jedoch Aufgrund des Aktivitätsnachweises aufrecht erhalten. Das Forum ist vom Gründer Horstreichs und das neue Forum ist eine Neugründung Horstreichs vom selben Gründer. Ich stelle mich nicht als Befürworter oder Quersteller eines Landes auf, sondern bewerte die mir zugesandten Daten und da das Horstreich nach wie vor das Selbe ist, wenngleich unter neuer Hülle wäre es falsch einem Staat die Reservierung zu verwehren, obwohl ein angekündigter Neuanfang getätigt wurde der beinhaltet, dass die alte Grundlage zur Darstellung der vergangenen Aktivität erhalten bleibt, bis sie nicht mehr benötigt wird. Gegensätzlich wäre das auch ein Grund gewesen, Nordanien die Eintragung zu verwehren, weil sie das Forum mal gewechselt haben.
ad 2) der Link weist ins Altforum. Das wird zwar nicht mehr genutzt, jedoch Aufgrund des Aktivitätsnachweises aufrecht erhalten. Das Forum ist vom Gründer Horstreichs und das neue Forum ist eine Neugründung Horstreichs vom selben Gründer. Ich stelle mich nicht als Befürworter oder Quersteller eines Landes auf, sondern bewerte die mir zugesandten Daten und da das Horstreich nach wie vor das Selbe ist, wenngleich unter neuer Hülle wäre es falsch einem Staat die Reservierung zu verwehren, obwohl ein angekündigter Neuanfang getätigt wurde der beinhaltet, dass die alte Grundlage zur Darstellung der vergangenen Aktivität erhalten bleibt, bis sie nicht mehr benötigt wird. Gegensätzlich wäre das auch ein Grund gewesen, Nordanien die Eintragung zu verwehren, weil sie das Forum mal gewechselt haben.