31.10.2007, 13:03
Warum denn nun schon wieder der mahnende Harmonie-Zeigefinger? Ich bin es gewohnt, mit harten Bandagen zu diskutieren - und was spricht dagegen, mir dies zu lassen, sofern keine Kollateralschäden entstehen? Meine These zur Karten-Irenik habe ich dargelegt; sie stützt sich auf meine Beobachtungen und ich sehe keinen Grund, davon abzuweichen, solange sie nicht schlüssig widerlegt wurde.
Ich möchte nun aber noch einmal von diesem Thema abweichen, um auf Monsieur von Rüdenberg einzugehen. Denn obwohl dieser völlig richtig erkannt hat, daß ich "ein ganz toller Hecht" und der "perfekteste Mensche [...] auf der Milchstraße" sei, irrt er bei drei anderen Dingen.
Zunächst einmal: die AIC hat tatsächlich bereits ein Forum; der Betrieb wird also bald aufgenommen werden.
Dann habe ich niemals eine Pauschal-Verteufelung des gesamten Kuratoriums vorgenommen, sondern stets nur des "harten Kerns" - ich weiß sehr wohl, daß es auch andere Stimmen gab, so zum Beispiel die eines gewissen Pfarrers. Überspitzt kann ich meinen gesamten Groll auf die GF sogar in einer Person zusammenfassen: richtig, das ist der "Dicke mit den dünnen Argumenten", der "Solide mit dem hohlen Hirne", der "Große mit dem kleinen [Sie wissen, was ich meine]", der periodisch immer unverhofft wiederkehrende überflüssige Fettwanst, den Sie ebensowenig leiden können, wie ich es tue: Lennox. Denn nur an diesem Paralytiker scheiterte unser Antrag - ins Kuratorium gelangte er nie; man wählte die Kurland-Strategie: die Sache aussitzen.
Zuletzt scheinen Sie nicht verstanden zu haben, daß ich keinesfalls die Outputs Ihres Handelns, sondern Ihre Art, Ihre Ziele zu erreichen, kritisiert habe - und ehrlich gesagt: ich kenne die genauen Umstände Ihres Bruchs mit der GF nicht, kann mir aber sehr gut vorstellen, daß Ihre dreiste Art, wie selbstverständlich Forderungen aller Art zu stellen, der etablierten GF-Elite schlußendlich doch ein wenig zu viel Theater war.
Es scheint doch zu stimmen: sozial grausam gescheitert - das wird wohl die traurige Wahrheit sein.
Ich möchte nun aber noch einmal von diesem Thema abweichen, um auf Monsieur von Rüdenberg einzugehen. Denn obwohl dieser völlig richtig erkannt hat, daß ich "ein ganz toller Hecht" und der "perfekteste Mensche [...] auf der Milchstraße" sei, irrt er bei drei anderen Dingen.
Zunächst einmal: die AIC hat tatsächlich bereits ein Forum; der Betrieb wird also bald aufgenommen werden.
Dann habe ich niemals eine Pauschal-Verteufelung des gesamten Kuratoriums vorgenommen, sondern stets nur des "harten Kerns" - ich weiß sehr wohl, daß es auch andere Stimmen gab, so zum Beispiel die eines gewissen Pfarrers. Überspitzt kann ich meinen gesamten Groll auf die GF sogar in einer Person zusammenfassen: richtig, das ist der "Dicke mit den dünnen Argumenten", der "Solide mit dem hohlen Hirne", der "Große mit dem kleinen [Sie wissen, was ich meine]", der periodisch immer unverhofft wiederkehrende überflüssige Fettwanst, den Sie ebensowenig leiden können, wie ich es tue: Lennox. Denn nur an diesem Paralytiker scheiterte unser Antrag - ins Kuratorium gelangte er nie; man wählte die Kurland-Strategie: die Sache aussitzen.
Zuletzt scheinen Sie nicht verstanden zu haben, daß ich keinesfalls die Outputs Ihres Handelns, sondern Ihre Art, Ihre Ziele zu erreichen, kritisiert habe - und ehrlich gesagt: ich kenne die genauen Umstände Ihres Bruchs mit der GF nicht, kann mir aber sehr gut vorstellen, daß Ihre dreiste Art, wie selbstverständlich Forderungen aller Art zu stellen, der etablierten GF-Elite schlußendlich doch ein wenig zu viel Theater war.
Zitat:Original von der Fresse
[...]
Es scheint doch zu stimmen: sozial grausam gescheitert - das wird wohl die traurige Wahrheit sein.