23.11.2005, 17:34
Weil die Unionsländer selbst darüber entscheiden, auf welcher Karte sie sein wollen -- und auf welcher definitiv nicht. Man kann diese Entscheidung gut oder schlecht finden, aber man sollte sie akzeptieren. Und genau diese Akzeptanz, diesen Respekt vor dem Ergebnis einer demokratischen und freien Abstimmung, lässt der attekarische Antrag vermissen.
Das Problem, das ich des Weiteren habe, ist die Begründung des Sonderantrags. Stellenweise nimmt die attekarische Delegierte mehr zur ratelonischen Innenpolitik Stellung, als dass sie sich noch zum Antrag äußert.
Und die lange Protestnote war einfach vonnöten, um die Vorwürfe der attekarischen Delegierten differenziert zu bewerten und zu widerlegen. Außerdem liegt es doch in der Natur des Protests, dass er nicht kuschelig vorgebracht wird, oder?
Das Problem, das ich des Weiteren habe, ist die Begründung des Sonderantrags. Stellenweise nimmt die attekarische Delegierte mehr zur ratelonischen Innenpolitik Stellung, als dass sie sich noch zum Antrag äußert.
Und die lange Protestnote war einfach vonnöten, um die Vorwürfe der attekarischen Delegierten differenziert zu bewerten und zu widerlegen. Außerdem liegt es doch in der Natur des Protests, dass er nicht kuschelig vorgebracht wird, oder?