Diskussion aus Delegiertenanmeldung Andro

[Lion Lorgar]

Original von Frederic Vester

Original von Lion Lorgar
Darum geht es hier aber nicht.
Es geht darum wie die OIK verfährt.

Angenommen es würde jemand in ihrem Land versuchen und sich hier als delegierter melden. Was wollten sie dann dagegen unter nehmen?

Genau, nichts, Denn sie hätten nicht die Möglichkeit dazu.

Natürlich hätten wir Möglichkeiten. Eine Delegation egal welche braucht eine Legitimation aus dem jeweiligen Staat. Diese hat nur aus offiziellen staatlichen Quellen einen Sinn da sonst keine offizielle Legitimation der Delegation.

Und bevor unser Hofmarschall hier feindlich abgelöst wird, wird jemand Schmerzhaft erleben wie sehr unsere staatliche Gemeinschaft auch eine Gemeinschaft ist.

Das Problem existiert insgesamt ja nur bei unsicheren politischen Strukturen in einem Staat. diese unsichere Strukturen kann die OIK egal in welcher Art und weise nicht bewerten. Dafür ist dann eher so ein Geheimbund wie die UVNO da.

Also egal wie gibt es ein Problem für die OIK und genau um aus diesem Problem heraus zu kommen ist das Ruhen einer Delegation solange es unsichere politische Verhältnisse gibt ein adäquates und sinnvolles Mittel.

Warum seid Ihr dann für eine Stilllegung der Delegation Andros?
Demnach wäre nämlich nur Grigori Tschitscherin als Delegierter Andors möglich.

Und wenn man es darauf anlegt, dann kann man jeden Staat seinen politische Strukturen erschüttern. Sie unterschätzen die Macht anderer Staaten.

Und warum sollte die UVNO über die OIK entscheiden können?