24.12.2007, 13:42
Ich würde gerne von den Delegierten, die gegen die Inaktivität Klings gestimmt haben, deren Beweggründe erfahren, zumal sie sich in dieser Diskussion nicht mal im Ansatz dazu geäußert haben.
Mittlerweile ist nicht einmal mehr http://ad-kling.de erreichbar, somit ist das letzte Relikt einer Mikronation, die schon seit Jahren de facto inaktiv war, verschwunden. Ohne mir das Verschwinden Klings unbedingt herbeizuwünschen, muss ich doch fragen, welche Faktoren denn vorliegen müssen, damit ein Staat in den Augen der Delegierten, die Kling jetzt noch für aktiv halten, inaktiv ist.
Andererseits war beispielsweise in den Augen des Herzogtum Arcor Kling am 4.11.06 noch inaktiv (Nachweis), im Dezember 07 aber wieder aktiv (Nachweis). Gleiches gilt z. B. für Freiland, für das sogar bei beiden Abstimmungen(1,2) der gleiche Delegierte abgestimmt hat. Was hat sich am Zustand Klings in diesem Jahr geändert, außer dass jetzt nicht mal mehr eine Webpräsenz erreichbar ist?
Mittlerweile ist nicht einmal mehr http://ad-kling.de erreichbar, somit ist das letzte Relikt einer Mikronation, die schon seit Jahren de facto inaktiv war, verschwunden. Ohne mir das Verschwinden Klings unbedingt herbeizuwünschen, muss ich doch fragen, welche Faktoren denn vorliegen müssen, damit ein Staat in den Augen der Delegierten, die Kling jetzt noch für aktiv halten, inaktiv ist.
Andererseits war beispielsweise in den Augen des Herzogtum Arcor Kling am 4.11.06 noch inaktiv (Nachweis), im Dezember 07 aber wieder aktiv (Nachweis). Gleiches gilt z. B. für Freiland, für das sogar bei beiden Abstimmungen(1,2) der gleiche Delegierte abgestimmt hat. Was hat sich am Zustand Klings in diesem Jahr geändert, außer dass jetzt nicht mal mehr eine Webpräsenz erreichbar ist?