06.01.2008, 22:03
Zitat:Original von Hermann zu Grimmberg
...Weil die Veränderungen umfangreicher sind? Für eine solche Begründung sähe ich keine Grundlage...
Gut, Ihre Ansicht. Diese können Sie gern bei der später erfolgenden Abstimmung in Ihr Votum einfließen lassen.
Zitat:Original von Hermann zu Grimmberg
...Fazit: die OIK sollte sich lieber bereits jetzt daran machen, die rechtlichen Grundlagen für eine Behandlung solcher Anträge zu schaffen, anstatt sich mit diesem speziellen Antrag aufzuhalten.
Nun, ich bin der Überzeugung, dass es genug fähige Mitglieder des Beirats gibt, welche entsprechende Änderungen initiieren und formulieren können und, ja und das ist das wichtigste, eine Mehrheit der Beiratsmitglieder von diesen Änderungen zu überzeugen. So funktioniert das halt in einer demokratisch verfassten Organisation.
Zitat:Original von Hermann zu Grimmberg
... Fazit: Freiland nimmt lieber eine OIK mit viel Streit, endlosen Diskussionen und dreisten Anträgen in Kauf, als diese durch eine kleine Korrektur des Regelwerkes für die Zukunft auszumerzen - hier hat sich wirklich nichts geändert.
Warum sollte sich hier auch Grundsätzliches ändern? Die "endlosen Diskussionen" gehören halt zur Kultur der OIK. Und wenn das jemandem nicht gefällt, braucht er sich ja auch nicht daran beteiligen. Diese Diskussionen und möglicherweise auch manche unleidlichen Auseinandersetzungen haben jedoch keinerlei Einfluss auf das Funktionieren der Organisation.
Wenn Sie mal all Ihre Vorbehalte und schlechten Meinungen weglassen und den Blick vom Foyer weg bewegen, werden Sie erkennen, dass fast ausnahmslos alle Abläufe, welche die Organisation ausmachen, also Karteneinträge und -löschungen, problemlos funktionieren. Die meisten Diskussionen ergeben sich doch meist aus persönlichen Animositäten oder werden von Leuten initiiert, die sich (aus welchen Gründen auch immer) entweder benachteiligt oder zu höherem berufen fühlen. Wenn es dann konkret wird, zeigt die Organisation jedoch im 99% der Fälle ihre Funktionsfähigkeit. Na und wenn der Normfall mal verlassen wird, wie dies im Falle Inselbündnis Horstreich nach Ansicht des Direktoriums der Fall ist, sind die Mitglieder schon gewillt und befähigt, solche Probleme auf grunddemokratische Art zu lösen.
Zitat:Original von Hermann von Nienburg-Lore
...Man sollte das Regelwerk viel stärker erweitern und dabei vorher über mögliche Regellücken und Auffüllungen im Beirat diskutieren.
Wie Herr Goldmann schon ausführte sehe ich derzeit keinen grundsätzlichen oder umfassenden Revisionsbedarf für das Regelwerk. Es hat sich, mit den immer mal wieder auftretenden aber lösbaren Problemen recht gut bewährt. Wie gesagt, lassen Sie einfach mal das ganze Diskussions-Drum-und-Dran weg und verfolgen Sie die tatsächlichen Antragsbearbeitungen und -entscheidungen im Kartographie-Büro und im Abstimmungsforum des Beirats. Ich persönlich kann in diesen Bereichen, und genau diese machen eigentlich die Arbeit der OIK aus, grundsätzliche Probleme erkennen.

