25.11.2005, 15:05
Ähm, ich bin jetzt etwas verwirrt....
Bitte prüf doch nochmal schnell, ob es wirklich erforderlich ist, dass der Antrag neu gestellt werden muss. Der beinhaltete m. E. nämlich keinen Fehler, da inhaltlich korrekt und vom zuständigen Delegierten der DUR gestellt.
M. E. muss lediglich der Beschluss des Direktoriums dahingehend abgeändert werden, dass eben diese 30 Tage-Frist ordnungsgemäß eingehalten wird.
Von uns wollte doch niemand, dass die Unionsländer ewiglich auf der OIK-Karte verzeichnet bleiben! Hier ist einfach nur einiges kreuz und quer gelaufen und daher macht es jetzt wohl den Anschein, als wenn der gesamte Beschluss fehlerhaft ist und das, wie gesagt, sehe ich nicht so.
Und bitte, an die Vertreter der Unionsländer, bitte jetzt keinen Aufschrei, sondern abwarten, was weiter geschieht. Es wird sich alles zu beiderseitiger Zufriedenheit klären!
Bitte prüf doch nochmal schnell, ob es wirklich erforderlich ist, dass der Antrag neu gestellt werden muss. Der beinhaltete m. E. nämlich keinen Fehler, da inhaltlich korrekt und vom zuständigen Delegierten der DUR gestellt.
M. E. muss lediglich der Beschluss des Direktoriums dahingehend abgeändert werden, dass eben diese 30 Tage-Frist ordnungsgemäß eingehalten wird.
Von uns wollte doch niemand, dass die Unionsländer ewiglich auf der OIK-Karte verzeichnet bleiben! Hier ist einfach nur einiges kreuz und quer gelaufen und daher macht es jetzt wohl den Anschein, als wenn der gesamte Beschluss fehlerhaft ist und das, wie gesagt, sehe ich nicht so.
Und bitte, an die Vertreter der Unionsländer, bitte jetzt keinen Aufschrei, sondern abwarten, was weiter geschieht. Es wird sich alles zu beiderseitiger Zufriedenheit klären!