23.02.2008, 13:54
Ich habe diese Diskussion jetzt einige Tage lang verfolgt. Anfänglich wollte ich mich nicht dazu äußern, da die VIR durch diesen Vorgang nicht betroffen ist. Jetzt habe ich aber bemerkt, dass hier ein prinzipielles Problem zu bestehen scheint und möchte daher doch loswerden, dass ich mich der Argumentation des Herrn Dr. Thasco vollumfänglich anschließe. Der Kirchenstaat hat ein gültiges Veto eingelegt, welches - aus welchen Gründen auch immer - durch das Direktorium rechtswidrig zurückgewiesen wurde. Von der Tatsache, dass nach Einlegung des Vetos die Frist nicht ausgesetzt wurde, einmal ganz abgesehen.