06.04.2008, 13:36
Ein blik in die zukunft unter mich, wenn ich das mal so plat ausdruken darf.
Im sache "umgang " und umgangston/form"
Habe ich mich schon geaüsert und zwa deutlich genug .
Ich bin für eine "Sie" kultur mit Herr oder Frau zufügung.
Also Herr Vinzenz ,Herr Gried , etc..kein gedutz
Kein gelaber über das Deutsch der ein oder andere keiner hier beherscht die sprache perfekt also past es das man auch über die fehler andere personen den mund hält.
Privater Informationen über andere oder spekulationen über das private leben andere Spieler haben hier nichts zu suchen.
Nicht Deutsche gegenüber hat man sich "nett" und "korrekt" gegenüber zu benehmen naturlich darf man ohne problem eine auf nette weise dazu ermutigen sich hier an zu passen ,nicht wie das bis jetst gemacht würde.
Wenn man sich ein weniger ernst an diese wenige regeln hält wirt sich das "umgangs klima" bestimmt verbesseren und das komt allen zu gute und ist auch hilfreich in sache ideen und initiatiev auswechselung unter einander.
Veto:
Ganz ehrlich war ich zur anfang absolut kein freund von Veto`s aber nach viel lesen ,hier, und in die Forum`s habe ich einsehen müssen das diesse Veo regeln nicht unnötig oder unsinnig sind.
Nur bin ich persönlich der meinüng das EIN Veto nicht mehr ausreichen solte um ein land zu "wehren" ich bin der meinüng das ein Veto MINDESTENS EIN mittragendes Land haben muss.
Ein Veto muss also mindestens von 2 Länder getragen werden ,2 Veto`s geht naturlich auch.
Ich bin der überzeugung das wenn man dieser "Veto+ " Konstruktion benutzt man e.t misbrauch des Veto rechts eindämmen kann und das neue Länder mehr vertrauen haben werden in das Veto sys.
Ein funktionierendes sys und vertrauen in dieses könnte so mehr Hand in Hand gehen was für die OIK nur positiev auswirken kann.
Land /Landmasse
Legen wir fest das alle Land auf der OIK karte die OIK uneingeschränkt gehört.
Das die OIK das recht hat land zu vergeben, nicht die pflicht.
Das die OIK das land "ehrlich" und verhältnismäsich vergibt , ein kleines Forum ein kleines Land ein grosses Forum ein grosseres.
Es gibt genug punkten die man als masstab anlegen kann um zu bestimmen ob ein Forum gross und atiev ist oder nicht.
Die OIK , den ja das Land uneingeschränkt gehört soll sich auch das recht reservieren um länder zu streichen /raus zu werfen..auf andere gründen dann lauter inaktivität.
Die OIK solte sich indertat nicht mischen in sachen die kein einflüss haben auf die geographische konstelation einer nation.
Wenn ein forum ein stuk land weit im norden hat aber in sein Forum ein sub-Tropical klima simuliert dann soll das sache des Forums sein.
Im sache "umgang " und umgangston/form"
Habe ich mich schon geaüsert und zwa deutlich genug .
Ich bin für eine "Sie" kultur mit Herr oder Frau zufügung.
Also Herr Vinzenz ,Herr Gried , etc..kein gedutz
Kein gelaber über das Deutsch der ein oder andere keiner hier beherscht die sprache perfekt also past es das man auch über die fehler andere personen den mund hält.
Privater Informationen über andere oder spekulationen über das private leben andere Spieler haben hier nichts zu suchen.
Nicht Deutsche gegenüber hat man sich "nett" und "korrekt" gegenüber zu benehmen naturlich darf man ohne problem eine auf nette weise dazu ermutigen sich hier an zu passen ,nicht wie das bis jetst gemacht würde.
Wenn man sich ein weniger ernst an diese wenige regeln hält wirt sich das "umgangs klima" bestimmt verbesseren und das komt allen zu gute und ist auch hilfreich in sache ideen und initiatiev auswechselung unter einander.
Veto:
Ganz ehrlich war ich zur anfang absolut kein freund von Veto`s aber nach viel lesen ,hier, und in die Forum`s habe ich einsehen müssen das diesse Veo regeln nicht unnötig oder unsinnig sind.
Nur bin ich persönlich der meinüng das EIN Veto nicht mehr ausreichen solte um ein land zu "wehren" ich bin der meinüng das ein Veto MINDESTENS EIN mittragendes Land haben muss.
Ein Veto muss also mindestens von 2 Länder getragen werden ,2 Veto`s geht naturlich auch.
Ich bin der überzeugung das wenn man dieser "Veto+ " Konstruktion benutzt man e.t misbrauch des Veto rechts eindämmen kann und das neue Länder mehr vertrauen haben werden in das Veto sys.
Ein funktionierendes sys und vertrauen in dieses könnte so mehr Hand in Hand gehen was für die OIK nur positiev auswirken kann.
Land /Landmasse
Legen wir fest das alle Land auf der OIK karte die OIK uneingeschränkt gehört.
Das die OIK das recht hat land zu vergeben, nicht die pflicht.
Das die OIK das land "ehrlich" und verhältnismäsich vergibt , ein kleines Forum ein kleines Land ein grosses Forum ein grosseres.
Es gibt genug punkten die man als masstab anlegen kann um zu bestimmen ob ein Forum gross und atiev ist oder nicht.
Die OIK , den ja das Land uneingeschränkt gehört soll sich auch das recht reservieren um länder zu streichen /raus zu werfen..auf andere gründen dann lauter inaktivität.
Die OIK solte sich indertat nicht mischen in sachen die kein einflüss haben auf die geographische konstelation einer nation.
Wenn ein forum ein stuk land weit im norden hat aber in sein Forum ein sub-Tropical klima simuliert dann soll das sache des Forums sein.