10.04.2008, 12:25
Das ist jetzt aber schon arg geheuchelt, wenn man hier sagt, es würde keine Tendenzen in Richtung Vereinheitlichung und Realitätsnähe geben...
Also wir befinden uns gerade - und eigentlich schon seit 2 Jahren - in einem graduellen Prozess, bei dem immer Mehr Kultur und Geschichte aufgegeben wird, ja Staaten werfen über Nacht das Erbe von 10 Jahren MN Geschichte über Bord. Ich sehe einfach eine einzigartige Kultur, die da von realen Menschen geschaffen wurde. Es gibt solche, die die Karten so wie sie ist ablehnen, aber anscheinend sind das nicht soviele, wenn ich mir die konkurrierenden Projekte ansehe und deren "Erfolg".
Ich glaube einfach, dass Bestandsschutz zu einem Ziel der OIK werden sollte. Man kan nicht Staaten nach 10 Jahren umdrehen.
Tir passt in kein realistisches Muster. Die Hauptinseln sind IrlandChinaTolkien und Rajansa AustralienAfrikaFrankreich und auch klimatisch passt es in keine Klimazone schon gar nicht mit unseren Nachbarn. Aber wenn man dies will, dann simuliert man Winde, Meeresströmungen oder Klimascheiden und erklärt es so, niemand kann von Tir erwarten nach fast 10 Jahren seine Nachbarn, Kultur oder Klima zu ändern. Wer neu hinzukommt, der muss sich anpassen. Es kann nicht sein, dass allein weil es neue Mehrheiten gibt, alte Staaten überstimmt werden können, nicht in solchen Fällen, wo man direkt in die Simualtion eingreift!
Einen Maßstab stehe ich nicht ablehnend gegenüber, aber der Antragsteller hat sich einen Schnellschuss erlaubt. Ich erwarte in diesem Fall auch eine Aussage darüber, wie sich die Karte dadurch verändert. Wie sich die Proportionen verändern etc.
Also wir befinden uns gerade - und eigentlich schon seit 2 Jahren - in einem graduellen Prozess, bei dem immer Mehr Kultur und Geschichte aufgegeben wird, ja Staaten werfen über Nacht das Erbe von 10 Jahren MN Geschichte über Bord. Ich sehe einfach eine einzigartige Kultur, die da von realen Menschen geschaffen wurde. Es gibt solche, die die Karten so wie sie ist ablehnen, aber anscheinend sind das nicht soviele, wenn ich mir die konkurrierenden Projekte ansehe und deren "Erfolg".
Ich glaube einfach, dass Bestandsschutz zu einem Ziel der OIK werden sollte. Man kan nicht Staaten nach 10 Jahren umdrehen.
Tir passt in kein realistisches Muster. Die Hauptinseln sind IrlandChinaTolkien und Rajansa AustralienAfrikaFrankreich und auch klimatisch passt es in keine Klimazone schon gar nicht mit unseren Nachbarn. Aber wenn man dies will, dann simuliert man Winde, Meeresströmungen oder Klimascheiden und erklärt es so, niemand kann von Tir erwarten nach fast 10 Jahren seine Nachbarn, Kultur oder Klima zu ändern. Wer neu hinzukommt, der muss sich anpassen. Es kann nicht sein, dass allein weil es neue Mehrheiten gibt, alte Staaten überstimmt werden können, nicht in solchen Fällen, wo man direkt in die Simualtion eingreift!
Einen Maßstab stehe ich nicht ablehnend gegenüber, aber der Antragsteller hat sich einen Schnellschuss erlaubt. Ich erwarte in diesem Fall auch eine Aussage darüber, wie sich die Karte dadurch verändert. Wie sich die Proportionen verändern etc.