07.05.2008, 02:31
Zitat:Original von Filippo Volta
Zitat:Original von Wernher Graf von Perleburg
Faktisch greifen die Kolonien auch in die Simulation der anderen ein. Wer will schon so genau sagen, ob der Wunsch beispiesweise Dreibürgens auf Kolonien höher einzustufen ist, als der Wunsch einer "modernen" MN in einer Welt des 21. Jahrhunderts ohne klassische Kolonien zu leben. Ich möchte es nicht entscheiden müssen.
Das wird doch von dem Antrag überhaupt nicht tangiert.
Nicht direkt, allerdings indirekt, denn die überwiegende Zahl der (flächenmäßig bedeutenden) Gebietserweiterungen sind auf Simulationen dieser Ausprägung zurückzuführen. Ich denke, von Bergen ist eine umfangreiche Gebietserweiterung mit Kolonialstatus eher nicht zu erwarten, aber da kann ich mich auch irren in den MNs ist ja vieles möglich, was man noch vor kurzem kaum für möglich gehalten hätte. Im Gegensatz dazu gibt es natürlich die Erweiterungen, die "Löcher" an der eigenen Grenze stopfen sollen, die bei allen Staaten in Betracht kommen und sich meistens auf kleinere Flächern im Inneren der Kontinente beschränken. Als letztes gibt es echte Erweiterungen, die ernsthaft und anspruchsvoll ganz ohne Blick auf Aktivitätsgenerierung oder Habenwollen-Gedanke aussimuliert werden sollen. Die haben allerdings eher Seltensheitswert.
Als einer der flächenmäßig kleinsten Staaten kann ich da durchaus den Mund schön voll nehmen. Wir hatten es allerdings in Korland auch einmal erwogen uns eine Kolonie anzuschaffen, wie sich zeigte harmonierte das allerdings nicht sonderlich mit unserer Simulation und das Interesse verebbte rasch. Ich bin mir sicher, wenn wir diese flächenmäßig sehr bescheiden geplante Kolonie hätten eintragen lassen, hätten wir das nie wieder rückgängig gemacht, alleine schon, weil man keine einmal errungene Option aufgibt. Besitzstandswahrung nennt man das wohl.