11.12.2005, 12:11
Sehr geehrter Herr Tacitus,
vielen Dank für ihre Arbeit und Mühe!
Nun hat man endlich eine Grundlage. Ich hoffe sie wird nicht wieder in gewohnter Manier zerredet um dann irgendwann wieder im Keller zu verschwinden.
Ich persönlich halte 150 qkm / Pixel für etwas arg viel. Meiner Ansicht nach würden hier 50 qkm / Pixel aussreichen, denn bei 150 qkm / Pixel bekäme Leeuwensteen gigantische Ausmasse.
Sollte sich aber eine Mehrheit für 150 qkm /Pixel finden, so werden wir dieses natürlich mittragen.
Ich würde trotzdem gerne einmal 50 qkm / Pixel in den Raum stellen.
Nun noch ein Beweis dass auch ich pingelig sein kann:
Könnten sie Leeuwensteen beim steen das zweite e bewilligen.
vielen Dank für ihre Arbeit und Mühe!
Nun hat man endlich eine Grundlage. Ich hoffe sie wird nicht wieder in gewohnter Manier zerredet um dann irgendwann wieder im Keller zu verschwinden.
Ich persönlich halte 150 qkm / Pixel für etwas arg viel. Meiner Ansicht nach würden hier 50 qkm / Pixel aussreichen, denn bei 150 qkm / Pixel bekäme Leeuwensteen gigantische Ausmasse.

Sollte sich aber eine Mehrheit für 150 qkm /Pixel finden, so werden wir dieses natürlich mittragen.
Ich würde trotzdem gerne einmal 50 qkm / Pixel in den Raum stellen.

Nun noch ein Beweis dass auch ich pingelig sein kann:
Könnten sie Leeuwensteen beim steen das zweite e bewilligen.

