Fusionen und ihre Auswirkungen

[Frederic Aichberger]

Original von Carmen de Mora-Trauenstein

Original von Lion Lorgar

.... da es sich für mich bei Nøresund, Freiland und Narapul um eine MN handelt.

Und das ist genau das Problem, dessen Lösung selbst Nöresund nicht kennt.

Nach meinem Verständnis handelt es sich um zwei MNs, nämlich Nöresund und Narapul. Ich meine auch mich erinnern zu können, dass der Herzog von Kurland niemals einen gänzlichen Anschluss an Nöresund in Erwägung gezogen hat, sondern nur ein Forum für sein Land benötigte, nachdem ihm das alte entzogen wurde. Deshalb auch die Wertlegung auf eine getrenntet Außenpolitik.

Damit hast du eigentlich schon die Lösung des Problems. Es ist wie damals mit Turanien und San Bernardo. Das war auch eine merkwürdige Assoziation mit dem turanischen Präsidenten an der Spitze.

Oder in Zwydeck, da hatten Falkenland und Fuchsen weiterhin das OIK-Stimmrecht (im nachhinein sicher ein Fehler).

Innerhalb Nöresunds ist es aber so, dass Narapul nach wie vor eigene Außenpolitik betreibt, eigene Streitkräfte unterhält etc. Es ist also ein Teil des königreichs mit außenpolitischer Autonomie (etwas seltsam, ist aber so).