05.09.2008, 13:10
Zwischenbilanz
Nach dem 33 Staaten von 69 ihre Meinung mittels Umfrage kund getan haben, ist festzustellen, dass sich für beide groben Richtungen -Beibehaltung, Umgestaltung- gleichmäßig Befürworter finden.
Argumente für die Beibehaltung waren in erster Linie dahingehend zu finden, dass man keine klare Trennung nach Klima und/oder Kultur zwischen den Nationen vornehmen kann und auch nicht sollte, um der OIK und damit der Niederlassung weiterer Staaten auf der Karte größtmögliche gestalterische Freiheiten lassen sollte.
Argumente für die Umgestaltung, also Verschiebung oder sogar völlige Neugestaltung der OIK-Karte liegen zumeist in dem Wunsch nach etwas mehr Realismus, entsprechend des RL, begründet.
Um das Meinungsbild der Mitgliedsstaaten der OIK zu vervollständigen bleibt die Umfrage noch weitere zwei Wochen geöffnet, so dass im Prinzip alle Nationen die Möglichkeit haben ihre Ansicht mitteizuteilen.
Theoretisch davon ausgehend, dass sich die bisherige Tendenz zum "Patt" fortsetzt, kann ich nur jeder Nation raten, die gerne wechseln möchte, dies wie im Falle der Intesa Cordiale & Tomanien zu machen. Auch so ergibt sich Stück für Stück ein etwas realisitischeres Bild unserer OIK-Welt und zwar ohne, dass davon Nationen die sich für die Beibehaltung der bisherigen Ansicht ausgesprochen haben, davon massiv beeinflusst werden.
Darüber hinaus sollte man Neuankömmlingen etwas mehr Beratung bei Antragstellung zukommen lassen, so das sie sich vielleicht gleich einen Platz nach "Klima und/oder Kultur", vorausgesetzt man hat die RL-Welt vor Augen, aussuchen. Aber das muss man von Einzelfall zu Einzelfall abwägen.
Nach dem 33 Staaten von 69 ihre Meinung mittels Umfrage kund getan haben, ist festzustellen, dass sich für beide groben Richtungen -Beibehaltung, Umgestaltung- gleichmäßig Befürworter finden.
Argumente für die Beibehaltung waren in erster Linie dahingehend zu finden, dass man keine klare Trennung nach Klima und/oder Kultur zwischen den Nationen vornehmen kann und auch nicht sollte, um der OIK und damit der Niederlassung weiterer Staaten auf der Karte größtmögliche gestalterische Freiheiten lassen sollte.
Argumente für die Umgestaltung, also Verschiebung oder sogar völlige Neugestaltung der OIK-Karte liegen zumeist in dem Wunsch nach etwas mehr Realismus, entsprechend des RL, begründet.
Um das Meinungsbild der Mitgliedsstaaten der OIK zu vervollständigen bleibt die Umfrage noch weitere zwei Wochen geöffnet, so dass im Prinzip alle Nationen die Möglichkeit haben ihre Ansicht mitteizuteilen.
Theoretisch davon ausgehend, dass sich die bisherige Tendenz zum "Patt" fortsetzt, kann ich nur jeder Nation raten, die gerne wechseln möchte, dies wie im Falle der Intesa Cordiale & Tomanien zu machen. Auch so ergibt sich Stück für Stück ein etwas realisitischeres Bild unserer OIK-Welt und zwar ohne, dass davon Nationen die sich für die Beibehaltung der bisherigen Ansicht ausgesprochen haben, davon massiv beeinflusst werden.
Darüber hinaus sollte man Neuankömmlingen etwas mehr Beratung bei Antragstellung zukommen lassen, so das sie sich vielleicht gleich einen Platz nach "Klima und/oder Kultur", vorausgesetzt man hat die RL-Welt vor Augen, aussuchen. Aber das muss man von Einzelfall zu Einzelfall abwägen.