12.09.2008, 12:51
Zitat:Original von Shao Ping
Hat diese Debatte eigentlich einen konkreten Anlaß oder gar einen Zweck?
Nein, sie dient mir zur Belustigung und der Beschäftigungstherapie der Delegierten.
Nein, Scherz!
Anlass war das Stimmverhalten der Delegierten in Bezug auf die Anträge der Feststellung der Inaktivitäten einiger MNs und mein diesbezügliches Unverständnis der Entscheidungsgrundlagen.
Zweck ist, dass ich mir ein besseres Bild über die Wünsche der Delegierten und damit in der OIK verzeichneten Mitgliedsstaaten machen kann, um so meine Aufgaben noch besser wahrnehmen zu können. Da ich exekutiv tätig bin, sehe ich es nämlich u. a. auch als meine Aufgabe an, die dafür notwendigen Regeln den Wünschen der Delegierten anzupassen und auch für einen reibungsloseren, effektiveren und auch eher unbürokratischeren Ablauf der Geschäfte innerhalb der OIK zu sorgen. Zwar hätte ich durchaus eigene Ideen dazu, aber meine Meinung ist ja nicht die ausschlaggebende.

Im Gegensatz zu einigen anderen sich hier tummelnden Mitmenschen sehe ich nämlich sehr wohl eine Weiterentwicklung der OIK, wenn auch nur schleppend und bruchstückhaft, abe immerhin.
Für mich ist es daher keine verplemperte Zeit! Das Sie sich evt. belästigt oder ihrer guten Zeit beraubt sehen, mag vielleicht daran liegen, dass sie meinen Eingangsbeitrag nicht genau gelesen oder verstanden haben. Dort wies ich bereits darauf hin, dass es sich hier um ein reines Informationsgespräch handelt. Natürlich hätte sich daraus der Wunsch bei dem ein oder anderen bilden können, an den bestehenden Regelungen etwas zu ändern. Aber dann müssen diese Anträge konkret von den Delegierten geäußert und an das Direktorium heran getragen werden, außer natürlich dieses sieht selbst zwingenden Handlungsbedarf.

