31.10.2008, 16:25
Zitat:Wobei die Vergleiche hinken. Nervtötende Störenfriede sind für mich noch keine Verbrecher.
Das war ein Beispiel, kein Vergleich.
Zitat:Auch solche Staaten sollten auf die Karte dürfen. Ich erinnere mich dunkel, daß es ähnliches wohl auch schon mal gab (von Islamisten mal abgesehen), woran die Welt der Mikronationen weder zugrunde gegangen ist noch heute jemand danach fragt. Im Übrigen haben Extremisten wohl eher weniger Zeit, sich mikronational zu engagieren, sie müssen ja die Welt verändern.
Zitat:Man sollte allerdings das reale Strafrecht kennen, von daher dürfen wir solche Spieler garnicht erst zulassen.
Ich bin da offen gesagt kein Experte, ob es strafrechtlich verboten ist mit Sympathie einen Führer- oder Gottesstaat zu simulieren. Die würden das ja sicher sehr positiv darstellen und so lange kein konkreter Bezug zum RL ist und die nicht aufrufen, die Bundesrepublik umzustürzen, dann kann man ja nur sehr bedingt etwas dagegen machen, das ist eben freie Meinungsäußerung. Wenn man sich ansieht, was es in Deutschland alles und zum Teil seit Jahren an Homepages gibt, dann merkt man doch recht schnell, daß nicht alles verboten ist, was dem Normalmenschen so gar nicht gefallen will.
Zitat:Dann sollten wir aber aucvh gleich über alle bestehende MNs abstimmen, ob diese noch auf der OIK bleiben dürfen.
Nein, das sollten wir nicht. Erstens will ich keine Abstimmung drüber, ob das Land auf die OIK soll, sondern ob es nicht draufkommen soll. Zweitens verhindert das Regelwerk eine Löschung aus anderen Gründen als des neulich besprochenen Paragraphen, während eine solche vorherige Abstimmung nicht explizit untersagt ist. Drittens sollte man - wenn es nicht ohnehin unmöglich wäre - bei bestehenden Staaten nur bei vorliegen von Gründen und nicht pauschal abstimmen.