14.12.2005, 18:28
Ich bin strikt dagegen das die Länder auf der Karte jetzt wild umskaliert werden weil einige Leute sich nicht auf einen gemeinsamen Maßstab festlegen können.
Faktisch ist es so das z.B. Hansastan schlicht keinerlei Augenmaß gezeigt hat als es seine eigene Landesgröße festgelegt hat. Das Land ist genauso lächerlich groß nach seinen Angaben, wie Moncao sich lächerlich klein bescrhreibt. Mit diesen Angaben kann keiner Leben. Weder will Moncao auf ein paar Pixel runterskaliert werden noch wird irgendwer akzeptieren das Hansasten auf Kontinentgröße raufskaliert wird während andere kleiner werden.
Ist Hansastan nicht wegen zu großer Größe nicht auf die GF Karte gekommen? Also ich muß den Leuten von der GF-Karte in diesem Fall bescheinigen das sie korrekt gearbeitet haben, so ungern ich das auch sage.
Ich wüßte auch nicht warum nun alle Länder unter einen Hut gebracht werden müßten. Mit Verlaub, das ist nicht realistisch. Es wird für jeden eine andere Schmerzgrenze geben was sie mitmachen werden und was nciht. Und da werden immer irgendwelche Länder rausfallen. Einen Kompromiß anzustreben der alle glücklich macht, ist einer der nie zustande kommen wird. Man kann also nur die Fakten festhalten, das ist die Pixelzahl und man kann einen Hilfsmaßstab anbieten an dem sich a ) orientieren kann wer will und b) an dem sich neue Länder orientieren können wenn sie wollen. Und mehr geht nicht.
Faktisch ist es so das z.B. Hansastan schlicht keinerlei Augenmaß gezeigt hat als es seine eigene Landesgröße festgelegt hat. Das Land ist genauso lächerlich groß nach seinen Angaben, wie Moncao sich lächerlich klein bescrhreibt. Mit diesen Angaben kann keiner Leben. Weder will Moncao auf ein paar Pixel runterskaliert werden noch wird irgendwer akzeptieren das Hansasten auf Kontinentgröße raufskaliert wird während andere kleiner werden.
Ist Hansastan nicht wegen zu großer Größe nicht auf die GF Karte gekommen? Also ich muß den Leuten von der GF-Karte in diesem Fall bescheinigen das sie korrekt gearbeitet haben, so ungern ich das auch sage.
Ich wüßte auch nicht warum nun alle Länder unter einen Hut gebracht werden müßten. Mit Verlaub, das ist nicht realistisch. Es wird für jeden eine andere Schmerzgrenze geben was sie mitmachen werden und was nciht. Und da werden immer irgendwelche Länder rausfallen. Einen Kompromiß anzustreben der alle glücklich macht, ist einer der nie zustande kommen wird. Man kann also nur die Fakten festhalten, das ist die Pixelzahl und man kann einen Hilfsmaßstab anbieten an dem sich a ) orientieren kann wer will und b) an dem sich neue Länder orientieren können wenn sie wollen. Und mehr geht nicht.