14.12.2005, 23:33
Und was wäre so schlimmdass, wenn man Hansastan hochskaliert sodass die Flächen ähnlich sind? Der Vorteil wäre, dass es einen richtigen gemeinsamen Maßstab gibt, ein Nachteil fällt mir da nicht wirklich ein.
In meiner persönlichen Vorstellung ist die µErde die Oberfläche eines Schildkrötenpanzers. Aber das ändert nichts daran, dass in Hansastan die Schwerkraft wie die in der Realität herrscht. Ein Pferd in Hansastan ist genauso schnell wie ein Pferd auf der realen Erde. Und eine Steppe, die ich an 2 Tagen durchreiten kann, ist bei weitem nicht das, was Hansastan ist. In unserer Simulation braucht man dazu viel länger, weil die Fläche größer ist, nicht weil das Pferd langsamer ist.
Grusz,
Pharaoh
In meiner persönlichen Vorstellung ist die µErde die Oberfläche eines Schildkrötenpanzers. Aber das ändert nichts daran, dass in Hansastan die Schwerkraft wie die in der Realität herrscht. Ein Pferd in Hansastan ist genauso schnell wie ein Pferd auf der realen Erde. Und eine Steppe, die ich an 2 Tagen durchreiten kann, ist bei weitem nicht das, was Hansastan ist. In unserer Simulation braucht man dazu viel länger, weil die Fläche größer ist, nicht weil das Pferd langsamer ist.
Grusz,
Pharaoh

