23.12.2008, 12:59
Das Königreich Gran Novara legt ein Veto ein.
Begründung:
Es ist in unseren Augen keine ernsthafte und nachhaltig geplante kulturelle Ausgestaltung zu erkennen. Weiter haben wir erhebliche Zweifel daran, dass diese Erweiterung angemessen simuliert wird. Letzteres liegt zwar laut Regelwerk im Ermessen des Direktoriums, jedoch ist es uns ein Anliegen auch dieses anzumerken.
Ein Vertreter Andros brachte die Erweiterung am 9.12. (also vor 14 Tagen) in unserem Forum vor. Auf Nachfrage erhielten wir am 12.12. (also vor 11 Tagen) die Antwort, dass "Die Gebiete werden noch nicht gestimmt, da wir nicht wieder wie bei Pfkanien auf die Schnauze fliegen wollen. Sobald die Gebiete eingetragen sind, werden wir das simen."
Angeblich auf Druck des Direktoriums der OIK wurde am 15.12. (also vor 8 Tagen) mitgeteilt, dass man nun mit der Ausgestaltung und der Sim begonnen habe.
Das ganze findet unter folgendem Link statt:
Hier
Dort ist ersichtlich, dass sich die "Ausgestaltung" und die "Sim" auf ganze 42 Beiträge erstreckt.
Informationen zur inhaltlichen Ausgestaltung lassen sich kaum finden, Homepages oder ähnliches fehlen vollkommen.
Fazit ist, dass wir erhebliche Zweifel an der Qualität und an der Aktivität der Erweiterung haben. Dazu kommen Äußerungen Andros im Vorfeld, dass man grundsätzlich das Land erweitern wollte "um durch die Größe dem realen Vorbild Russland näher zu kommen". Es wurden schon mehrere Versuche unternommen das Gebiet zu erweitern, so dass sich der Verdacht aufdrängt, dass es den Verantwortlichen nicht um eine inhaltliche Erweiterung ankommt, sondern nur auf eine quantitative Vergrößerung des Erscheinungsbildes auf der Karte.
Insgesamt sind uns 8 Tage zaghafter Sim mit äußerst rudimentärer Ausgestaltung zu wenig, um eine Erweiterung in diesem Ausmaß zu rechtfertigen. Die Nachbarn wissen nicht wirklich, worauf sie sich einstellen sollen, kommuniziert wurde wenig und ein Profil ist trotz der erzwungenen Bemühungen nicht erkennbar.
Wir haben grundsätzlich nichts gegen eine Erweiterung und natürlich auch nichts gegen Andro. Wir stehen aber nach wie vor für Qualität statt Quantität, besonders was Gebietserweiterungen betrifft.
Möge das Direktorium entscheiden, ob diese unsere Ansichten zu denen der OIK passen.
Begründung:
Es ist in unseren Augen keine ernsthafte und nachhaltig geplante kulturelle Ausgestaltung zu erkennen. Weiter haben wir erhebliche Zweifel daran, dass diese Erweiterung angemessen simuliert wird. Letzteres liegt zwar laut Regelwerk im Ermessen des Direktoriums, jedoch ist es uns ein Anliegen auch dieses anzumerken.
Ein Vertreter Andros brachte die Erweiterung am 9.12. (also vor 14 Tagen) in unserem Forum vor. Auf Nachfrage erhielten wir am 12.12. (also vor 11 Tagen) die Antwort, dass "Die Gebiete werden noch nicht gestimmt, da wir nicht wieder wie bei Pfkanien auf die Schnauze fliegen wollen. Sobald die Gebiete eingetragen sind, werden wir das simen."
Angeblich auf Druck des Direktoriums der OIK wurde am 15.12. (also vor 8 Tagen) mitgeteilt, dass man nun mit der Ausgestaltung und der Sim begonnen habe.
Das ganze findet unter folgendem Link statt:
Hier
Dort ist ersichtlich, dass sich die "Ausgestaltung" und die "Sim" auf ganze 42 Beiträge erstreckt.
Informationen zur inhaltlichen Ausgestaltung lassen sich kaum finden, Homepages oder ähnliches fehlen vollkommen.
Fazit ist, dass wir erhebliche Zweifel an der Qualität und an der Aktivität der Erweiterung haben. Dazu kommen Äußerungen Andros im Vorfeld, dass man grundsätzlich das Land erweitern wollte "um durch die Größe dem realen Vorbild Russland näher zu kommen". Es wurden schon mehrere Versuche unternommen das Gebiet zu erweitern, so dass sich der Verdacht aufdrängt, dass es den Verantwortlichen nicht um eine inhaltliche Erweiterung ankommt, sondern nur auf eine quantitative Vergrößerung des Erscheinungsbildes auf der Karte.
Insgesamt sind uns 8 Tage zaghafter Sim mit äußerst rudimentärer Ausgestaltung zu wenig, um eine Erweiterung in diesem Ausmaß zu rechtfertigen. Die Nachbarn wissen nicht wirklich, worauf sie sich einstellen sollen, kommuniziert wurde wenig und ein Profil ist trotz der erzwungenen Bemühungen nicht erkennbar.
Wir haben grundsätzlich nichts gegen eine Erweiterung und natürlich auch nichts gegen Andro. Wir stehen aber nach wie vor für Qualität statt Quantität, besonders was Gebietserweiterungen betrifft.
Möge das Direktorium entscheiden, ob diese unsere Ansichten zu denen der OIK passen.