Maavettä versus Veto G.N

[Indra Kalnina]

Ich habe den Eindruck, dass sich in der OIK der Wind allgemein gegen Erweiterungen gedreht hat. Da die OIK nicht wie die CartA vorgibt, die Welt realistisch abbilden zu wollen, haben es die erweiterungssbegierigen MNs, die sich an reale große Staaten anlehnen wollen, zunehmend schwierig. Das gilt für das GR (China) und für Andro (Russland).

Beim GR ist die Aktivität eh nicht mehr so hoch, dass eine Erweiterung gerechtfertigt ist und das GR hat sich ja daher auf die CartA begeben, wo wegen viel Freifläche jede Erweiterung zugebilligt wird.

Ich bin auch sehr erweiterungskritisch, aber im vorliegenden Fall gibt sich Andro bei der Ausgestaltung in der Tat Mühe und bietet auch unter anderem für uns gute SIM Anknüpfungspunkte. Daher hätte ich keine Bedenken, aber Priedgallen ist auch nicht vetoberechtigt.