10.04.2009, 23:15
Zitat:Original von Baron von Strunzim
Der Antragssteller hat einen einfachen Eintrag in den MN-Nachrichten, welcher einen Tag älter ist als der Antrag selbst, als Grundlage für die Erweiterung aufgeführt.
Der Eintrag wurde gewählt, um einen Überblick über die Simulation zu geben, nicht als Grundlage der Erweiterung schlechthin.
Zitat:Wenn man sich nun die Mühe macht durch die diversen Diskussionen in den Vetoberechrichtigten Ländern anzuschauen kommt heraus dass der Ansatz zwar tatsächlich schon ein klein wenig älter ist ( siehe hier) aber das halten wir auch nicht für eine ausgereifte Sim. (insbesonders gemessen am Alter dieser kleinen Sim, nebenbei verwundert uns dass nicht dies sondern der MN-Nachrichten-Eintrag als Referenz gewählt wurde). Nun wurde angeführt dass alles schon seit Monaten vorbereitet wurde, was (wir verstehen das das in der Natur der Sache liegt) nicht nachweisbar ist.
Der erste im Forum sichtbare Post mit direktem Bezug zur Simulation datiert schon auf den 24.3. im Unterforum der Armee. Es war wie gesagt unser Anliegen, Informationen zu vermitteln, nicht den ersten Post zum Thema zusammenhangslos hinzuknallen.
Zitat:In dem Zusammenhang weisen wir darauf hin dass Andro aus dem banalen Grunde dass die Gebietserweiterrnde Simulation noch zu frisch und unentwickelt war, zuerst verweigert wurde. Warum nun sollen plötzlich wieder andere Maßstäbe gelten?*
Es müssen sogar andere Maßstäbe gelten. Während wir vor dem Antrag eine Simulation vorbereitet haben und sie nun ausführen, trat Andro mit der Position an die OIK heran, es wolle erst sein Gebiet erweitert haben und werde erst dann etwas simulieren. Ein Vergleich mit MNs wie Andro ist hier völlig Fehl am Platze.
Zitat:Zu guter Letzt: Unserer Meinung nach ist der Zweck, der mit der Gebietserweiterung erfüllt werden soll - nämlich Schaffung einer Internationalen Konfliktsim - besser aufgehoben in der Internationalen Ereignisgruppe die der MdM anbietet denn in einer Gebietserweiterung, die zwangsläufig auch jene Staaten hinnehmen müssten die garnicht an der Konfliktsim teilnehmen wollen.
Die Art, wie wir eine internationale Simulation schaffen, möge man uns überlassen. Wir stehen mit unseren Gegnern schon seit langer Zeit in Kontakt, so dass wir einer sogenannten "Ereignisgruppe" nicht bedürfen. Aber ich frage mich, inwiefern die Simulation in Ländern betroffen ist, die nicht einmal eine Grenze zu uns haben. Etwas "hinnehmen" muß tatsächlich nur jemand, der den Konflikt in seine Simulation einbezieht.