Ihr Forum ist zur Zeit geschlossen.

Vetogrund wegen zu starker Seriösität?
#1
Wenn ich noch Delegierter von Aquatropolis gewesen wäre, hätte ich gegen die Gebietserweiterung Darusiens ein Veto wegen zu starker Seriösität eingelegt, um den Unsinn von Vetos gegen zu starken Spaßanteil aufzuzeigen. Natürlich hätte das Direktorium gegen das Veto entschieden. Aber dann würde folgende Logik greifen:

Wenn ein seriöser Staat von unseriösen verschont werden will, dann muß doch eine Spaßnation auch vor seriösen Nachbarn geschützt werden dürfen (Aquatropolis ist keine Spaßnation, ich meine das nur prinzipiell). Entweder hat die Ausrichtung eines Staates als Spaß- oder Realnation einen Schutzwert oder nicht.

Wenn kein solcher Schutzwert existiert, dann kann man weder Spaßnationen noch Realonationen wegen deren Ausrichtung mit Vetos belegen. Existiert aber ein solcher Schutzwert, dann muß es in Zukunft auch möglichsein, Realostaaten wegen der realistischen Aussimulierung zu blocken.

Das heißt, wird ein Veto gegen eine Spaßnation allein aufgrund der Spaßausrichtung akzeptiert, müßte das als Referenzurteil von da an auch umgekehrt geben. Also von da an dürfte dann jeder Staat einen anderen blocken, wenn der ihm zu seriös erscheint. Wenn ein Veto wegen zu starker Seriösität Unsinn ist, muß ein Veto gegen Spaßnationen auch Unsinn sein.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Vetogrund wegen zu starker Seriösität? - von Graf von Düsterstein - 23.04.2009, 18:52
[Kein Betreff] - von Hanno Vittorio Franchese - 23.04.2009, 19:43
[Kein Betreff] - von Mehregaan - 23.04.2009, 20:20
[Kein Betreff] - von Janislav Pietarow - 23.04.2009, 20:46
[Kein Betreff] - von Lady Enigma - 23.04.2009, 20:50
[Kein Betreff] - von Hendrik Wegland - 23.04.2009, 20:54
[Kein Betreff] - von Hanno Vittorio Franchese - 23.04.2009, 21:09
[Kein Betreff] - von Hendrik Wegland - 23.04.2009, 21:18
[Kein Betreff] - von Jin Roh - 23.04.2009, 21:26
[Kein Betreff] - von De Rossi - 23.04.2009, 21:44
[Kein Betreff] - von Jin Roh - 23.04.2009, 21:55
[Kein Betreff] - von Denne Ziang Belai - 23.04.2009, 23:04
[Kein Betreff] - von De Rossi - 23.04.2009, 23:15
[Kein Betreff] - von Graf von Düsterstein - 24.04.2009, 00:59
[Kein Betreff] - von Jin Roh - 24.04.2009, 04:51
[Kein Betreff] - von De Rossi - 24.04.2009, 09:19
[Kein Betreff] - von Genosse Ignaf - 24.04.2009, 11:15
[Kein Betreff] - von Denne Ziang Belai - 24.04.2009, 12:50
[Kein Betreff] - von Graf von Düsterstein - 24.04.2009, 13:41
[Kein Betreff] - von Genosse Ignaf - 24.04.2009, 21:35
[Kein Betreff] - von Hanno Vittorio Franchese - 25.04.2009, 17:12
[Kein Betreff] - von Genosse Ignaf - 26.04.2009, 18:34
[Kein Betreff] - von Janislav Pietarow - 26.04.2009, 23:26
[Kein Betreff] - von Graf von Düsterstein - 27.04.2009, 01:06
[Kein Betreff] - von Friedrich Alexander - 27.04.2009, 18:24
[Kein Betreff] - von Carmen I. - 27.04.2009, 19:05
[Kein Betreff] - von Graf von Düsterstein - 27.04.2009, 19:47
[Kein Betreff] - von Janislav Pietarow - 27.04.2009, 22:08
[Kein Betreff] - von Faantir Gried - 27.04.2009, 23:06
[Kein Betreff] - von Genosse Ignaf - 28.04.2009, 16:54
[Kein Betreff] - von Janislav Pietarow - 28.04.2009, 22:57
[Kein Betreff] - von Carmen I. - 29.04.2009, 13:30
[Kein Betreff] - von Hanno Vittorio Franchese - 29.04.2009, 14:20
[Kein Betreff] - von Andreas Balch - 29.04.2009, 19:48
[Kein Betreff] - von Janislav Pietarow - 29.04.2009, 22:10

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste