25.04.2009, 22:22
Zitat:Das ist falsch. Der Antrag einer Teilung Dostarusien wurde vom Direktorium abgelehnt. Xinhai hat einen neuen Staat neben der USSRAT eingetragen. Du bringst hier wie das GR staatsinterne Angelegenheiten in die OIK mit rein, für die die OIK gar nicht zuständig ist. Für die OIK kam Xinhai mit einem eigenständigen Eintrag angelaufen, dem Wunsch, neben der USSRAT zu simulieren. Jetzt kann es nicht daherkommen und sagen, es könne nicht neben Staaten wie der USSRAT simulieren.
Das ist ziemlich realitätsfremd und eine rein formalistische Betrachtungsweise; schon seinerzeit verwies Saxburger darauf, wenn ich mich nicht irre, daß in diesem Fall (Eintragung Xinhais) ein Veto kaum plausibel sein könne. Es ist eher so, daß ein solcher Fall im Regelwerk einfach nicht vorkommt, weil es lückenhaft ist. Des weiteren war Xinhai auch in den internen darusischen Karten in dieser Form verzeichnet und als sich seinerzeit Astarien dort niedergelassen hat, wurde durch Xin Anhuai deutlich gemacht, daß er Einwände habe, wegen kultureller Unstimmigkeit, was deutlich macht, daß hier schon immer Xinhai lag.
Außerdem habe ich nicht behauptet, wir könnten nicht mit Staaten wie der USSRAT simulieren, ob Düsterstein mit der USSRAT überhaupt gleichgesetzt werden kann, muß jedoch zumindest meinerseits angezweifelt werden.
Zitat:Toller vetogrund. Ist es jetzt schon so, daß ein Staat einen anderen blocken kann, weil er den besseren Kartenzeichner hat? Es ist ja schön, daß Ihr eine schöne Karte habt. Wir haben auch eine, aber keinen talenteirten Zeichner. Ihr habt eine Karte, aber nur 3 Threads auf dem Forum des betreffenden Gebietes. Wir haben keine gute Karte, aber bereits 500 Threads. Wir wußten auch nichts von diesem Krieg. Aber wenn die ältere Sim gelten würde, Neudüsterstein existierte als Düsterstein noch vor Aquatropolis von war damals simon von uns als Nachbar der USSRAT geplant. Wie man dort nachlesen kann, besuchte meine ID die USSRAT nach Eröffnung Düstersteins als erstes. Das war noch lange vor Eurem Erweiterungskrieg. Was sollen denn diese für das OIK Regelwerk völlig unerheblichen Vergleiche alle?
Nein, der Zeichner hat darin erheblichen Aufwand investiert - es ist übrigens nicht unser Zeichner, sondern einer aus dem Gelben Reich - und da gebietet doch der Anstand und eine gewisse Rücksichtname eigentlich von selbst, davon abzusehen, sich nun dieses kartographierte und bespielte Gebiet einzuverleiben. Die entsprechenden Threads zum Tartastan-Krieg finden sich im Gelben Reich, weil sie dort und nicht in Xinhai simuliert wurden. Düsterstein wurde außerdem zwischenzeitlich zu Grabe getragen und Neudüsterstein ist wohl nicht Düsterstein.
Ich persönlich sehe die Sache so, es gibt gute Vetogründe unsererseits gegen Neudüsterstein, die auch die geschickte Argumentation eines Düsterstein nicht wirklich entkräften kann und es gibt auf Grund eigener Planungen wenig Anlaß darüber hinwegzusehen. Wenn man da jetzt argumentieren will, Staat A müsse Staat B akzeptieren nur weil er Staat C ähnlich sei, so ist das nicht richtig. Ein Staat einer gewissen Kategorie mag gehen, ein zweiter kann aber schon unerträglich sein, oder die Simulation ruinieren. Nehmen wir nur einen Zwergstaat, der plötzlich nur noch von Kommunisten umgeben wäre, die ihn boykottieren und auch niemand muß sich zwangsweise eine zweite Giftmüllhalde gefallen lassen, weil schon eine da ist (soll nicht als Vergleich mit unseren Nachbarn mißverstanden werden). Aber wie gesagt, über den Norden könnte man meines Erachtens reden, der war nicht kriegswichtig und könnte daher auch trotz berechtigter Vetogründe einvernehmlich anderweitig bespielt werden.