26.04.2009, 18:48
@Rossi:
Auch in der RL Welt hätte sich eine deutsche Kultur neben einer Asiatischen entwickeln können. Es hätten sich nur ein paar Dinge in der Geschichte ändern müssen.
Wenn z.B. der 7jährige Krieg nicht von den Engländern verloren worden wäre, hätte sich Frankreich nicht lt. Friedensvertrag aus Amerika zurückgezogen und den Indianern wäre es u.U. mit Frankreichs Hilfe gelungen, die Briten zu vertreiben. Kam mal auf BBC. Die Franzosen hatten aber keine Genozidabsichten, sondern hätten sich mit den Indianern vermischt. Dann wäre die USA heute Französisch-Indianisch. Wenn es so gekommen wäre, würdest du heute hier in der OIK einen USA-Staat wie Astor als unrealistischen Unfug deklarieren.
China war Europa technisch lange Zeit voraus. Der Grund, warum moderne Waffen abgelehnt wurden, ging auf die Samuraitradition zurück. Hätte sich in China hier und dort eine Kleinigkeit anders entschieden, wäre es möglicherweise expandiert und hätte Teile von Europa kolonialisiert.
Gravierender ist aber Folgendes: RL Kulturen sind auf die in Urzeit vorherrschanden Kontinenteanordnungen zurückzuführen. Aber die OIK Kontinente sind ja völlig anders angeordnet als auf der RL Erde. Es wäre völlig unlogisch, wenn sich auf der OIK dieselben Kulturkreise entwickelt häten wie auf der RL Welt. Man müßte dann ja voraussetzen, daß es 1.) ein afrikanisches Urvolk gab, dieses 2.) bei der Völkerwanderung trotz unterschiedlicher Kontinentalverbindungen dieselben Wege gesucht hat wie auf der Realwelt; obwohl es diese Wege auf der OIK gar nicht gab. 3.) Daß die Geschichte der OIK genauso verlaufen ist wie die der Erde. Geschichte und Völkerwanderungen hingen zudem vom Wetter und Klima ab. Man müßte 4.) voraussetzen, daß dasselbe Wetter und Klima wie auf der RL Welt herrscht. Klima und Wetter hängen von der Geographie ab. Man müßte 5.) voraussetzen, daß die OIK dieselbe Geographie hat wie die RL Welt.
Und, irgendwo müssen Kulturen ja übergehen, sonst gäbe es auf der ganzen RL Welt heute ja nur Afrikaner. Daß eine deutsche Kultur nicht an einer Asiatischen grenzen soll, ist eine reine Übertragung der RL Weltkarte auf die OIK Karte. Dieser Übertrag ist aus den oben genannten Gründen völlig unrealistisch, weshalb auch die GF ein völlig unrealistisches Konzept hatte. Würde dieses Argument gelten, dürften sich auf der OIK Karte auch keine deutsch-asiatische Neustaaten ansiedeln. Denn wenn sich ein deutsch-asiatischer Staat ansiedeln darf, dann darf es auch keine Einwände gegen eine deutsch-asiatische Grenze zweier Staaten geben.
Mir ist schon klar, daß du mit der Orientierung an der RL Welt nicht von einer Regulierung sprichst, sondern das eher ein Appell ist. Das ist nun aber eine Meinung, die für die GF stand und die ich nicht teile. Es ist eben Geschmackssache, ob man einen realen Kulturkreis haben will oder nicht. Und Geschmack ist kein Vetogrund.
Auch in der RL Welt hätte sich eine deutsche Kultur neben einer Asiatischen entwickeln können. Es hätten sich nur ein paar Dinge in der Geschichte ändern müssen.
Wenn z.B. der 7jährige Krieg nicht von den Engländern verloren worden wäre, hätte sich Frankreich nicht lt. Friedensvertrag aus Amerika zurückgezogen und den Indianern wäre es u.U. mit Frankreichs Hilfe gelungen, die Briten zu vertreiben. Kam mal auf BBC. Die Franzosen hatten aber keine Genozidabsichten, sondern hätten sich mit den Indianern vermischt. Dann wäre die USA heute Französisch-Indianisch. Wenn es so gekommen wäre, würdest du heute hier in der OIK einen USA-Staat wie Astor als unrealistischen Unfug deklarieren.
China war Europa technisch lange Zeit voraus. Der Grund, warum moderne Waffen abgelehnt wurden, ging auf die Samuraitradition zurück. Hätte sich in China hier und dort eine Kleinigkeit anders entschieden, wäre es möglicherweise expandiert und hätte Teile von Europa kolonialisiert.
Gravierender ist aber Folgendes: RL Kulturen sind auf die in Urzeit vorherrschanden Kontinenteanordnungen zurückzuführen. Aber die OIK Kontinente sind ja völlig anders angeordnet als auf der RL Erde. Es wäre völlig unlogisch, wenn sich auf der OIK dieselben Kulturkreise entwickelt häten wie auf der RL Welt. Man müßte dann ja voraussetzen, daß es 1.) ein afrikanisches Urvolk gab, dieses 2.) bei der Völkerwanderung trotz unterschiedlicher Kontinentalverbindungen dieselben Wege gesucht hat wie auf der Realwelt; obwohl es diese Wege auf der OIK gar nicht gab. 3.) Daß die Geschichte der OIK genauso verlaufen ist wie die der Erde. Geschichte und Völkerwanderungen hingen zudem vom Wetter und Klima ab. Man müßte 4.) voraussetzen, daß dasselbe Wetter und Klima wie auf der RL Welt herrscht. Klima und Wetter hängen von der Geographie ab. Man müßte 5.) voraussetzen, daß die OIK dieselbe Geographie hat wie die RL Welt.
Und, irgendwo müssen Kulturen ja übergehen, sonst gäbe es auf der ganzen RL Welt heute ja nur Afrikaner. Daß eine deutsche Kultur nicht an einer Asiatischen grenzen soll, ist eine reine Übertragung der RL Weltkarte auf die OIK Karte. Dieser Übertrag ist aus den oben genannten Gründen völlig unrealistisch, weshalb auch die GF ein völlig unrealistisches Konzept hatte. Würde dieses Argument gelten, dürften sich auf der OIK Karte auch keine deutsch-asiatische Neustaaten ansiedeln. Denn wenn sich ein deutsch-asiatischer Staat ansiedeln darf, dann darf es auch keine Einwände gegen eine deutsch-asiatische Grenze zweier Staaten geben.
Mir ist schon klar, daß du mit der Orientierung an der RL Welt nicht von einer Regulierung sprichst, sondern das eher ein Appell ist. Das ist nun aber eine Meinung, die für die GF stand und die ich nicht teile. Es ist eben Geschmackssache, ob man einen realen Kulturkreis haben will oder nicht. Und Geschmack ist kein Vetogrund.