18.12.2005, 22:24
*zerrt Faantir Gried aus dem Antragsbüro 
*
Was Herr von Kurland abgelehnt hat, ist der Antrag auf Gebietserweiterung und dies ist auch korrekt so, denn bisher gibt es die Insel nicht auf der Karte und es liegt auch keine Ausnahmegenehmigung des Beirates für die Eintragung in Landflächen ohne Vetorecht vor.
Der Antrag eine neue Insel auf der Karte zu erstellen, wurde, wenn ich nichts übersehen habe, noch nicht gestellt.
Der Antrag für eine Ausnahmegenehmigung wurde gestellt und wird sicherlich zügig vom Exekutivdirektor zur Abstimmung gestellt.
Wobei mir die Reihenfolge der Antragstellung etwas schleierhaft ist. Schließlich wird der Beirat darum gebeten eine Gebietserweiterung zu gestatten für ein Gebiet, wo gar kein Land ist. Da eine Gebietserweiterung "nur auf freien Flächen zulässig" ist, müßte er das wohl ablehnen. Aber wir werden sehen, was geschieht.
Die Formulierung "muss die Kartenkommission hiervon eine Ausnahme erlauben" ist unglücklich gewählt, da der Eindruck entstehen könnte, daß der Beirat keine Wahl hätte und zustimmen müßte. Dann jedoch wäre diese Regelung sinnlos und man könnte sie weglassen und einfach solchen Eintragungen immer gleich stattgeben. Daher gehe ich davon aus, daß damit gemeint ist, daß die Eintragung nur dann erfolgen kann, wenn der Beirat zuvor zugestimmt hat. Das "muss" ist also keine Pflicht für den Beirat, sondern eine Bedingung für die Eintragung.
*Zitat:Ich weiß sehr genau, was in den Kartenregeln steht und da steht was von einer Ausnahme, nicht dass es abgelehnt werden darf.
Was Herr von Kurland abgelehnt hat, ist der Antrag auf Gebietserweiterung und dies ist auch korrekt so, denn bisher gibt es die Insel nicht auf der Karte und es liegt auch keine Ausnahmegenehmigung des Beirates für die Eintragung in Landflächen ohne Vetorecht vor.
Der Antrag eine neue Insel auf der Karte zu erstellen, wurde, wenn ich nichts übersehen habe, noch nicht gestellt.
Der Antrag für eine Ausnahmegenehmigung wurde gestellt und wird sicherlich zügig vom Exekutivdirektor zur Abstimmung gestellt.
Wobei mir die Reihenfolge der Antragstellung etwas schleierhaft ist. Schließlich wird der Beirat darum gebeten eine Gebietserweiterung zu gestatten für ein Gebiet, wo gar kein Land ist. Da eine Gebietserweiterung "nur auf freien Flächen zulässig" ist, müßte er das wohl ablehnen. Aber wir werden sehen, was geschieht.
Die Formulierung "muss die Kartenkommission hiervon eine Ausnahme erlauben" ist unglücklich gewählt, da der Eindruck entstehen könnte, daß der Beirat keine Wahl hätte und zustimmen müßte. Dann jedoch wäre diese Regelung sinnlos und man könnte sie weglassen und einfach solchen Eintragungen immer gleich stattgeben. Daher gehe ich davon aus, daß damit gemeint ist, daß die Eintragung nur dann erfolgen kann, wenn der Beirat zuvor zugestimmt hat. Das "muss" ist also keine Pflicht für den Beirat, sondern eine Bedingung für die Eintragung.