Kandidatur Saxburger

[Carmen I.]

So weit so gut. Im Prinzip alles das, was jeder von uns über die OIK und ihren Sinn und Zweck denkt. Das darüber hinaus ab und an mal heftigere Diskussionen auftauchen, wo man von Höckschen auf Stöckschen kommt, wird sich nie verhindern lassen. Wobei das sicherlich auch daran liegen mag, dass man unbegrenzte "Redezeit" hat.

Aber dann......

Wenn die Organisation der Meinung ist, dass ein interessiertes neues Mitglied nicht zu ihr passt, dann hat der Interessent keine Möglichkeit, und darf sie auch nicht bekommen, gegen den Willen der Organisation die Mitgliedschaft zu erzwingen. Und wenn ich sage "die Organisation", dann ist das im Falle der OIK vorrangig das mit der Wahrnehmung der Interessen der Mitglieder beauftragte Direktorium.

... sprichst du einen wunden Punkt an, der in den letzten Tagen hier sehr kontrovers und mit sehr viel Leidenschaft diskutiert wurde: Die Entscheidungsbefugnisse des Direktoriums. Sie fußen ja, wie du sagst, auf ihrer persönlichen Meinung, denn woher sollen sie definitiv und objektiv wissen, wer oder was zu dieser Gemeinschaft passt? Natürlich hat man als "alter Hase" ein Gefühl dafür, unabhängig von seiner eigenen Meinung, behaupte ich jedenfalls mal einfach so. Doch es gibt immer noch Delegierte und andere OIK-Interessierte, die die Ansicht vertreten, dass man stur nach Regelwerk vorzugehen hat, welches meiner Meinung zwar sehr viel Spielraum lässt, aber anscheinend "sehen" andere nicht so viel wie ich.

Wie denkst du, soll man damit umgehen? Wie würdest oder wirst du im Falle deiner Wahl damit umgehen?