26.08.2009, 10:36
Er sagte, dass er auf das Regelwerk eingegangen ist und dem entsprechend den Antrag geprüft hat. So wurde es auch im Direktorium besprochen. Darüber hinaus sagte er, dass er auch die moralische Pflicht habe.....
Ob er diese Pflicht hat oder nicht, darüber kann man streiten.... haben wir ja auch jetzt vier Tage gemacht. Damit muss dann aber auch gut sein.
Und was deinen Antrag betrifft, so bleibe ich dabei: Die Ablehnung erfolgte nach Regelwerk. Zwar kann man darüber auch wieder streiten, was diese 30-Tage-Frist betrifft, aber darum gehts hier in dieser Debatte nicht.
Halten wir also fest: Er hat diese Äußerung gemacht, sie ist seine Meinung, die in Punkto "Aufgaben eines Direktoriumsmitgliedes" von denjenigen, die an der Debatte um diese Aussage beteiligt waren, nicht geteilt wird, aber dennoch sehen die Mitglieder des Beirates darin keinen Grund Hendrik das Misstrauen auszusprechen und ihm so das Mandat zu entziehen.
Dein Antrag hat nicht die erforderliche Anzahl an Befürwortern gefunden. Daher denke ich, dass wir an dieser Stelle die Debatte beenden können, auch im Hinblick darauf, dass die nächsten ordentlichen Wahlen vor der Tür stehen und es für das Amt des Vizedirektors für Kartographie zu Hendrik eine alternative Wahlmöglichkeit gibt. Was auch in Bezug auf mich und das Amt des Exekutivdirektors gilt.
Bist du damit einverstanden?
Ob er diese Pflicht hat oder nicht, darüber kann man streiten.... haben wir ja auch jetzt vier Tage gemacht. Damit muss dann aber auch gut sein.
Und was deinen Antrag betrifft, so bleibe ich dabei: Die Ablehnung erfolgte nach Regelwerk. Zwar kann man darüber auch wieder streiten, was diese 30-Tage-Frist betrifft, aber darum gehts hier in dieser Debatte nicht.
Halten wir also fest: Er hat diese Äußerung gemacht, sie ist seine Meinung, die in Punkto "Aufgaben eines Direktoriumsmitgliedes" von denjenigen, die an der Debatte um diese Aussage beteiligt waren, nicht geteilt wird, aber dennoch sehen die Mitglieder des Beirates darin keinen Grund Hendrik das Misstrauen auszusprechen und ihm so das Mandat zu entziehen.
Dein Antrag hat nicht die erforderliche Anzahl an Befürwortern gefunden. Daher denke ich, dass wir an dieser Stelle die Debatte beenden können, auch im Hinblick darauf, dass die nächsten ordentlichen Wahlen vor der Tür stehen und es für das Amt des Vizedirektors für Kartographie zu Hendrik eine alternative Wahlmöglichkeit gibt. Was auch in Bezug auf mich und das Amt des Exekutivdirektors gilt.
Bist du damit einverstanden?