10.09.2009, 22:31
Tut mir leid, aber ich tue mich mit diesem Radikal-Vorschlag schwer. Bisher war ich immer noch der Überzeugung, dass das Kartenregelwerk grundsätzlich in Ordnung ist und auch funktioniert.
Die Idee mit den Regionen ist jedoch ansich nicht schlecht. Es gab da schon vor geraumer Zeit mal Betrebungen, eine damals "erweiterten Vetobereich" genannten Zone zu definieren. Mit Veto belegte Antragsteller sollten dann die Möglichkeit erhalten, die im erweiterten Vetobereich liegenden Mitglieder des Beirats zu einer Abstimmung über die Gültigkeit eines Vetos anzurufen. Ich glaube mich zu erinnern, dass dieser erweiterte Bereich keine festen Regionen umfassen sollte, sondern einfach einen um ein oder zwei Planquadrate in alle Richtungen vergrößerten Vetobereich um den Antragsteller herum darstellen sollte.
Vielleicht könnte man sich mit so einer Neuregelung für das Vetorecht anfreunden:
- Über die Gültigkeit eines Vetos entscheiden auf Antrag des Eintragungskandidaten die Mitglieder des erweiterten Vetobereiches.
Die Idee mit den Regionen ist jedoch ansich nicht schlecht. Es gab da schon vor geraumer Zeit mal Betrebungen, eine damals "erweiterten Vetobereich" genannten Zone zu definieren. Mit Veto belegte Antragsteller sollten dann die Möglichkeit erhalten, die im erweiterten Vetobereich liegenden Mitglieder des Beirats zu einer Abstimmung über die Gültigkeit eines Vetos anzurufen. Ich glaube mich zu erinnern, dass dieser erweiterte Bereich keine festen Regionen umfassen sollte, sondern einfach einen um ein oder zwei Planquadrate in alle Richtungen vergrößerten Vetobereich um den Antragsteller herum darstellen sollte.
Vielleicht könnte man sich mit so einer Neuregelung für das Vetorecht anfreunden:
- Über die Gültigkeit eines Vetos entscheiden auf Antrag des Eintragungskandidaten die Mitglieder des erweiterten Vetobereiches.