23.12.2005, 11:48
Verehrte Frau de Mora-Trauenstein,
das Problem ist, dass diese Regel recht schwammig ist und viele Deutungen und Annahmen zulässt.
Dieses führt zwar dann zu endlosen Diskussionen die ja viele so lieben, ist aber nicht im Sinn der Sache.
Regeln sollten klar und präzise sein.
Es steht nirgendswo dass es sich nur auf bereits in die Karte eingezeichnete Landflächen bezieht. Sollte man vielleicht ändern.
Vielleicht sollte man auch einmal festlegen wer neue Landflächen (die noch nicht auf der Karte eingezeichnet sind) beantragen kann und wie diese dann genehmigt werden.
Solange dieses nicht alles klar geregelt ist und wir auf Annahmen, Gefühle und sonstige Deutungen und Auslegungen angewiesen sind, sollten wir im Zweifel für den Antrag entscheiden.
das Problem ist, dass diese Regel recht schwammig ist und viele Deutungen und Annahmen zulässt.
Dieses führt zwar dann zu endlosen Diskussionen die ja viele so lieben, ist aber nicht im Sinn der Sache.
Regeln sollten klar und präzise sein.
Es steht nirgendswo dass es sich nur auf bereits in die Karte eingezeichnete Landflächen bezieht. Sollte man vielleicht ändern.
Vielleicht sollte man auch einmal festlegen wer neue Landflächen (die noch nicht auf der Karte eingezeichnet sind) beantragen kann und wie diese dann genehmigt werden.
Solange dieses nicht alles klar geregelt ist und wir auf Annahmen, Gefühle und sonstige Deutungen und Auslegungen angewiesen sind, sollten wir im Zweifel für den Antrag entscheiden.