12.09.2009, 23:05
Ich finde es übringens total interessant, wie schnell sich die Gründe für meine Sperrung ändern. Ich wurde damals von Carmen verwarnt, als ich nach dem Wechsel Strengler/Lisädingsda nach dem Sinn von ID-Wechseln fragte, heute ist allgemein bekannt, was damals nicht angepsprochen werden durfte.
Zur Sache: Susi erklärte am 10. noch, ich habe gehen die Forenregeln verstoßen - vollsperrung, obwohl erst einmal aufgefallen. Nun wird die Sache scheinbar als Urheberrechtsverletzung betrachtet und auch so begründet und die OIK will damit scheinbar nichts mehr zu tun haben. Zwischendrin waren es dann nochmal unerwünsche Wahlkampfmethoden. Sehr fadenscheinig das ganze, vor allem die Neutralität die man uns vorgaukelt - wie lange hat es damals gedauert, bis die Histonationen-Figur gesperrt wurde und wieviel wurde da gewarnt? Da ist es natürlich mehr als verständlich, dass bereits aufgefallene Leute nur eine Teilsperrung erhalten und andere gleich das volle Programm bekommen.
Zur Sache: Susi erklärte am 10. noch, ich habe gehen die Forenregeln verstoßen - vollsperrung, obwohl erst einmal aufgefallen. Nun wird die Sache scheinbar als Urheberrechtsverletzung betrachtet und auch so begründet und die OIK will damit scheinbar nichts mehr zu tun haben. Zwischendrin waren es dann nochmal unerwünsche Wahlkampfmethoden. Sehr fadenscheinig das ganze, vor allem die Neutralität die man uns vorgaukelt - wie lange hat es damals gedauert, bis die Histonationen-Figur gesperrt wurde und wieviel wurde da gewarnt? Da ist es natürlich mehr als verständlich, dass bereits aufgefallene Leute nur eine Teilsperrung erhalten und andere gleich das volle Programm bekommen.