27.12.2005, 01:17
Nein, es ist nicht klar geworden, was Sie eigentlich wollten, Herr von Fipsenstein.
Ich für meinen Teil habe als Argument gegen die neu einzuzeichnende Insel immer angeführt, dass das nicht erforderlich ist, da es noch eine freie Insel für diese Zwecke gibt.
Ob diese Länder nun Kolonien da ansiedeln oder Naturparks entstehen lassen oder ein Welthandelszentrum dort errichten ist mir schnurzpiepegal. Und wenn sie dort Atombombentests durchführen, werde ich mich, wird sich Arcor dagegen wehren, aber bestimmt nicht hier!
Ich für meinen Teil habe als Argument gegen die neu einzuzeichnende Insel immer angeführt, dass das nicht erforderlich ist, da es noch eine freie Insel für diese Zwecke gibt.
Ob diese Länder nun Kolonien da ansiedeln oder Naturparks entstehen lassen oder ein Welthandelszentrum dort errichten ist mir schnurzpiepegal. Und wenn sie dort Atombombentests durchführen, werde ich mich, wird sich Arcor dagegen wehren, aber bestimmt nicht hier!

