09.04.2010, 14:44
Zitat:Original von Janislav Pietarow
Es gab zwar den attischen Seebund, aber auch dorische Griechen, die u.a. ebenfalls Kolonien im Mittelmeer hatten. Nichts gegen den Namen einer MN, kann jeder machen wie er will.
Bestreitet diese Tatsache Jemand? Das hat wenig mit der mN Doreia zutun. Es orientiert sich schließlich nur am attischen Seebund.
Zitat:Ich hätte gerne mal das Adjektiv zu "Die Dorier und ihre Mitkämpfer" gehört/gelesen.
Da wir es hier mit keinem Nationalstaat im klasssichen Sinne zutun haben, sondern mit einem Bündnissystem, das der Antike entstammt, ist ein adjektivischer Gebrauch nicht angemessen. Schließlich gibt es kein dorisches national- oder Volksbewusstsein. Wir haben es, um es auf den Punkt zutun nicht mit einem dorischen Naionalstaat zutun, sondern, wie es bereits auf dem MdM und in Doreia selbst nachzulesen ist, mit einem Bund verschiedener Poleis (Städte) zutun, die gemeinsame Angelegenheiten über die Bundesversammlung zu regeln wissen, die Autonomie der einzelnen Poleis aber den größeren Stellenwert besitzt. Also der Operator Adjektiv past hier schlicht nicht.

Man kann sicherlich das Adjektiv hellenisch benutzen, weil dies ein Begriff ist, mit dem sich fast alle Poleis identifizieren können.

