12.06.2010, 12:14
Also Benachrichtigungen find eich immer gut und sind dank diesen Foren auch super einfach. In der UVNO wurden diese Wünsche von mir immer abgelehnt, da man meinte, dass man nicht will, dass leute nur zum abstimmen kommen. Statt dessen sollten nur die Aktiven mitentscheiden. Das fand ich dort doof und hier umso mehr, denn ich verstehe jede/n, der hier nur für Wahlen und Abstimmungen rein schaut und sich den Rest erspart... 
Ich bin ganz klar gegen offene Wahlen. das widerspricht meinem Demokratieverständnis. Zumal es hier auch jetzt schon nicht immer sachlich zu geht, wenn sich einzelne Delegierte rechtfertigen müssen, sie dann zum Sündenbock werden, dann sehe ich die Gefahr, dass es hier noch schlimmer wird, noch persönlicher, verletzender und am Ende treten reihenweise Leute aus.
Oder wie es ich glaub Frau Fresse soviel toller gesagt hat, als ich es könnte:
Wahltoole sehe ich kritisch, weil ich sie in Tir vor Jahren einführen wollte, dann aber von Datenschützern zurückgepfiffen wurde. Wenn man gewährleisten kann, dass weder jemand die Adressen auslesen kann, noch gar diese den Stimmen zuordnen, dann habe ich kein Problem damit.
PS: Ist es denn nun legal, wenn eine rL Person von mehrere Staaten delegiert ist? Sorry bin hier nicht so der Experte... Frage mich das grad nur, weil diskutiert wurde, ob man so etwas durch ein externes Tool eher verhindern kann. Ich dachte immer, dass so etwas nicht verboten ist.
Tante edith hat den Thread zu diesem Thema gefunden... Ich sollte mir angewöhnen erst alles zu lesen, ehe ich antworte *sry*
Ich bin ganz klar gegen offene Wahlen. das widerspricht meinem Demokratieverständnis. Zumal es hier auch jetzt schon nicht immer sachlich zu geht, wenn sich einzelne Delegierte rechtfertigen müssen, sie dann zum Sündenbock werden, dann sehe ich die Gefahr, dass es hier noch schlimmer wird, noch persönlicher, verletzender und am Ende treten reihenweise Leute aus.
Oder wie es ich glaub Frau Fresse soviel toller gesagt hat, als ich es könnte:
Zitat:- Offene Wahlen in einer überschaubaren und traditionell uneinigen Gruppe können zu Irritationen und Verletzungen führen. Deshalb würde ich immer zu einer geheimen Wahl tendieren.
Wahltoole sehe ich kritisch, weil ich sie in Tir vor Jahren einführen wollte, dann aber von Datenschützern zurückgepfiffen wurde. Wenn man gewährleisten kann, dass weder jemand die Adressen auslesen kann, noch gar diese den Stimmen zuordnen, dann habe ich kein Problem damit.
PS: Ist es denn nun legal, wenn eine rL Person von mehrere Staaten delegiert ist? Sorry bin hier nicht so der Experte... Frage mich das grad nur, weil diskutiert wurde, ob man so etwas durch ein externes Tool eher verhindern kann. Ich dachte immer, dass so etwas nicht verboten ist.
Tante edith hat den Thread zu diesem Thema gefunden... Ich sollte mir angewöhnen erst alles zu lesen, ehe ich antworte *sry*