Ein neues Bild der Erde

[Pharaoh]

Original von Hermann zu Grimmberg
Da ja auch die DIN A4-Karte Ihrer Meinung nach Klimazonen voraussetzt (Wie könnten Sie sonst darauf kommen, daß auf der Blumeninsel tropisches Klima herrsche), die allerdings nicht überall eingehalten werden (siehe Futuna), geben sich die OIK-Karte und die Straßner-Projektion in Sachen Realismus auf der klimatischen Ebene nichts - sie sind beide schlichtweg nicht realistisch. Eine Klimakarte wäre sehr wünschenswert, doch denke ich, daß es dafür noch viel zu früh ist, es wäre eventuell der nächste Schritt, wenn Maßstab und Form der Karte endlich besiegelt sind.
Sicher, man könnte alles auf einmal wollen, was dabei aber herauskommt, sieht man bei der GF: Alles muß genauso werden, wie es der exentrische und besserwisserische Kartenzeichner will - Ergebnis: Staaten, nein, besser Totgeburten werden für die GF "gezüchtet". Hierüber könnte ich Bücher schreiben, das werde ich vielleicht sogar, aber das ist ein anderes Thema.

Bewegen wir uns also schrittweise in Richtung Realismus, den Anstoß habe ich hoffentlich gegeben. Ich möchte der OIK diese Karte nicht aufdrängen (interessierte Staaten dürfen sie natürlich gern verwenden), denke aber, daß aufgezeigt wurde, was machbar ist.

Ganz einfach, weil es Staaten gibt, die halt auch in der OIK-Karte einen Realismus leben. Der Süden unserer Inselgruppe ist tropisch, Moncao ist tropisch, Reuniao ist tropisch, also ist Flores auch tropisch. Nur weil es Regionen gibt, wo man Regenwälder innerhalb eines "deutschen Klimas" simuliert, muss das nicht bedeuten, dass es prinzipiell keine logischen Regionen gibt. Die Kultur von Flores ist stark an Reuniao gebunden, sie können den Kaiser Claudio I. gern fragen, wir hatten damals bei ihm nachgefragt.

Das Problem ist, auf ihrer Karte zeichnen sie von Eis bedeckte Pole ein, dies impliziert eine Klimaverteilung. Ihre Karte verdammt Flores sozusagen zu einem norwegischen Klima und damit wird in massivem Ausmaß in unsere Simulationsfreiheit eingegriffen. Sie führen unsere Simulation ad absurdum und wir werden als "klimatisch unlogisch" dargestellt, was nach der alten Karte nicht der Fall war. Ich verwehre mich dagegen. Wenn sie Realismus bevorzugen, sprechen sie mit den Leuten oder informieren sie sich, aber einfach mal Gott zu spielen und Zusammenhänge auseinanderzureißen ist einfach arrogant und ignorant, tut mir leid, dass ich das so sagen muss.

Ihre Kartenpräsentation ist keinen Deut bersser als der Tacitus'sche Maßstab, sie zwängt andere in ihr Weltbild.

Grusz,
Pharaoh