13.07.2010, 13:50
Zitat:Original von Niketas Choniatés
Hätte Ephèbe mit seinen Fabelwesen überhaupt Platz auf der CartA? Ich entsinne mich einer Debatte mit den Vertretern Melanesis (CartA-Nation), die uns rotzfrech eine indigene Bevölkerung aufwingen wollten, weil "dies stimmiger" sei.
Dann eben nicht, lieber Leser und Ephèbe ging zur OIK.
Wie erklärt sich dann, dass Pottyland mit seinen Dönertieren und Gnorkmorks oder Futuna mit seinem Gilgamesh auf der CartA-Karte Platz gefunden hat?
Zitat:Was ich damit sagen möchte? Stimmigkeit ist sicher gut und schön, sie darf aber niemals in die innere SIM einer MN einzugreifen versuchen.
Tut sie ja auch nicht. Nur weil der ein oder andere was zu mäkeln hat, heißt das ja noch lange nicht, dass das ausschlaggebend für die Aufnahme in einer Kartenorga ist.
Zitat:Original von Mortimer Percy Adipose
Im übrigen - falls das noch keiner angeregt hat: Es wär doch mal nett die Unterschiede zwischen beiden Karten raus zu stellen und mit den Vorteilen der OIK zu arbeiten.
Ich weiß zwar nicht, was daran nett sein soll, aber wenn es dich interessiert, dann vergleiche das Regelwerk der OIK und das der CartA und dann bist du schlauer.
Was ich dir aber vorab sagen kann: Die CartA ist eine kleine Erweiterung der OIK, gegründet, weil die hier vorgetragenen "Reformen" keinen Konsens fanden. Dann stießen die ehemaligen GF-Länder dazu, da die GF verwaltungspolitisch am Ende war. Gemeinsam haben die dann ein kompromissfähiges Regelwerk geschaffen.
Und der absolute Vorteil der CartA ist: Dort wird nicht halb so viel, ja noch nicht einmal ansatzweise so viel "neben dem Thema" herumdiskutiert wie hier, was hier für die Stimmung absolut schädlich ist!

