21.07.2010, 20:28
Ich schließe mich dem Vorredner an, wobei ich es bei dem "Slogan" damit bewenden lasse, daß er für mich einfach nicht offiziell sondern bestenfalls als private Meinungserhebung des Fresse-Pseudonyms zu betrachten ist.
Was mich überdies interessiert, ist, warum noch überhaupt keine Bemühungen unternommen wurden, verbindliche Erklärungen der "Identitäteninhaber" einzuholen, daß sie tatsächlich nur genau eine Figur wahrnehmen/bespielen, während bei mir ja eine Äußerung zur Sperrung genügt (was dann abstruserweise natürlich kein Hindernis ist zu verlangen, daß ich Erklärungen mit zwei IDs abgeben muß).
Da zur Zeit der Erstellung der Figuren eine solche Beschränkung nicht betand und nicht zwangsweise jeder Delegiertenamtsinhaber diese Änderung wahrgenommen haben muß, könnte es ja sein, daß einer versehentlich bzw. aus Unkenntnis zweimal abstimmt. Konsequenz ist, daß allen Figuren bis zum Vorliegen einer solchen Erklärung das Stimmrecht zu entziehen ist.
Was mich überdies interessiert, ist, warum noch überhaupt keine Bemühungen unternommen wurden, verbindliche Erklärungen der "Identitäteninhaber" einzuholen, daß sie tatsächlich nur genau eine Figur wahrnehmen/bespielen, während bei mir ja eine Äußerung zur Sperrung genügt (was dann abstruserweise natürlich kein Hindernis ist zu verlangen, daß ich Erklärungen mit zwei IDs abgeben muß).
Da zur Zeit der Erstellung der Figuren eine solche Beschränkung nicht betand und nicht zwangsweise jeder Delegiertenamtsinhaber diese Änderung wahrgenommen haben muß, könnte es ja sein, daß einer versehentlich bzw. aus Unkenntnis zweimal abstimmt. Konsequenz ist, daß allen Figuren bis zum Vorliegen einer solchen Erklärung das Stimmrecht zu entziehen ist.