[Diskussion] Über den weiteren Umgang mit dem "Holländer"

[Napaloni]

Original von Carmen de Mora-Trauenstein
In diesem ganz besonderen Fall sollte man ernsthaft in Erwägung ziehen diese Nationen von der Karte zu löschen.... sie vom Spiel quasi auszuschließen.

Ich werde den Mitspielern der MN Tomanien empfehlen, dieses abzulehnen.

§8 Löschung von der Karte
1. Ein Staat wird gelöscht, wenn
a) er nicht spätestens 60 Tage nach der Kartenplatzreservierung einen Antrag auf Eintragung stellt. Die Reservierung entfällt.
b) er im öffentlichen Forum der Abteilung für Kartographie den Wunsch äußert als inaktiv anerkannt zu werden und dem nicht innerhalb eines Monats von Seiten des betroffenen Staates widersprochen wird.
c) aufgrund eines Vorschlages des Direktoriums durch einen Beschluss der Kartennationen mit einer 2/3 Mehrheit der Stimmen seine Inaktivität festgestellt wird und dem nicht innerhalb eines Monats von Seiten des betroffenen Staates widersprochen wird.
2. Unbeschadet von den Abs. 1 b) und 1 c) bleibt hiervon das Recht auf erneute Eintragung durch einen Antrag nach §3 3. 3. Eine Löschung durch andere Gründe als die in den Abs. 1. genannten ist unzulässig.

Es kann nicht sein, dass wir beginnen unsere eigenen Regeln zu brechen.
Heute will man die sogenannten Holländer-Staaten loswerden.
Und morgen?
Wehret den Anfängen.
Wenn wir beginnen, die Regeln der OIK zu brechen, dann zieht die Willkür in die OIK ein.
Ab Morgen braucht man sich dann nur noch Mehrheiten suchen, um unliebsame Staaten von der Karte zu tilgen.

Ist die OIK inzwischen wirklich schon so weit, dass sie ihre eigenen Grundsätze und Regeln bricht?