31.07.2010, 20:18
Entschuldigen Sie, liebe Frau Delegierte, daß ich Ihren Beitrag aus grundsätzlichen Erwägungen nicht vollständig lesen konnte.
Ich stufe ihn schon nach den ersten gelesenen Sätzen grundsätzlich in seiner bornierten Kleinkariertheit als Schande ein.
Insbesonders gegenüber unseren neuen Mitspielern, die sich einen Kartenplatz schon lange ersehnt haben und die mich mit Ihrer echten Freude am virtuellen Spiel begeistert haben.
Ich halte mich grundsätzlich gerne an Regelwerke, wenn Sie denn eine klare Aussage treffen. Dann ist das nämlich eine große Hilfe.
Im Falle des OIK-Regelwerkes gibt es einige Lücken, die ich aber nicht sonderlich gefährlich einstufe und die wir dann zum Vorteil der OIK ausgelegt haben.
Dadurch haben wir niemanden etwas weggenommen, gesperrte Flächen sind weiterhin geschützt, aber wir konnten bis zu zwei neue MNs gewinnen und sofort an gewünschten Stellen unterbringen. Das ist das, was für uns zählen sollte.
Ich stufe ihn schon nach den ersten gelesenen Sätzen grundsätzlich in seiner bornierten Kleinkariertheit als Schande ein.
Insbesonders gegenüber unseren neuen Mitspielern, die sich einen Kartenplatz schon lange ersehnt haben und die mich mit Ihrer echten Freude am virtuellen Spiel begeistert haben.
Ich halte mich grundsätzlich gerne an Regelwerke, wenn Sie denn eine klare Aussage treffen. Dann ist das nämlich eine große Hilfe.
Im Falle des OIK-Regelwerkes gibt es einige Lücken, die ich aber nicht sonderlich gefährlich einstufe und die wir dann zum Vorteil der OIK ausgelegt haben.
Dadurch haben wir niemanden etwas weggenommen, gesperrte Flächen sind weiterhin geschützt, aber wir konnten bis zu zwei neue MNs gewinnen und sofort an gewünschten Stellen unterbringen. Das ist das, was für uns zählen sollte.

